От Исаев Алексей
К Begletz
Дата 21.07.2007 23:44:02
Рубрики WWII; Танки;

Re: По гноссеологии...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>1. Появление трешки с окурком, это разочарование в трешке с длинным 50-мм хоботом?

Нет, это смена места этого танка. Ранее была система, по которой "трешки" вооружались для борьбы преимущественно с танками противника, а "четверки" - с пехотными целями. Потом появились длинные хоботы и "трешка" как танкоборец ушла на второй план. Соответственно ее сдвинули в борцы с пехотными целями, перевооружив на окурок.

>2. Но если длинные хоботы был разочарованием, почему Пантера и Тигр вооружались ими?

Разочарования не было.

>3. В чем был смысл ставить на танки те же длиннохоботные пушки, что ставились на специализированные истребители танков? Рассматривалась ли 100- или 105-мм как альтернатива?

а. Немцы правильно оценили тенденцию усиления роли танка как борца с себе подобными.
б. На истребителе танков чаще всего стояло более мощное орудие, чем на танке, давшем шасси(PanzerjaegerIVL70 сильнее "четверки", Jagdpanther-а - Пантеры).

С уважением, Алексей Исаев

От tevolga
К Исаев Алексей (21.07.2007 23:44:02)
Дата 23.07.2007 09:20:12

Re: По гноссеологии...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>1. Появление трешки с окурком, это разочарование в трешке с длинным 50-мм хоботом?
>
>Нет, это смена места этого танка. Ранее была система, по которой "трешки" вооружались для борьбы преимущественно с танками противника, а "четверки" - с пехотными целями. Потом появились длинные хоботы и "трешка" как танкоборец ушла на второй план. Соответственно ее сдвинули в борцы с пехотными целями, перевооружив на окурок.

А где у немцев (или у кого еще) изложена это позиция?

С уважением к сообществу.

От Begletz
К Исаев Алексей (21.07.2007 23:44:02)
Дата 22.07.2007 07:14:31

Re: По гноссеологии...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>1. Появление трешки с окурком, это разочарование в трешке с длинным 50-мм хоботом?
>
>Нет, это смена места этого танка. Ранее была система, по которой "трешки" вооружались для борьбы преимущественно с танками противника, а "четверки" - с пехотными целями. Потом появились длинные хоботы и "трешка" как танкоборец ушла на второй план. Соответственно ее сдвинули в борцы с пехотными целями, перевооружив на окурок.

>>2. Но если длинные хоботы был разочарованием, почему Пантера и Тигр вооружались ими?
>
>Разочарования не было.

Понятно, спасибо.