От Данiло Кошкин
К Кэп-БИУС
Дата 22.07.2007 20:44:45
Рубрики Прочее; WWII; Современность; 1941;

Хмельницкий - это типа архитектар из Берлина? (-)
От Кэп-БИУС
К Данiло Кошкин (22.07.2007 20:44:45)
Дата 22.07.2007 20:46:37

Re: Хмельницкий -...

Да вроде нет - как бы свой перец.
От Данiло Кошкин
К Кэп-БИУС (22.07.2007 20:46:37)
Дата 22.07.2007 20:55:21

Re: Хмельницкий -...

>Да вроде нет - как бы свой перец.

Вроде архэтектар. Он пару предисловий к трудам Ризуна делал помнится. Он йо. чокнулся на сталинской архитектуре. Кстати, сюда иногда заглядывает.
От Кэп-БИУС
К Данiло Кошкин (22.07.2007 20:55:21)
Дата 22.07.2007 20:56:48

Re: Хмельницкий -...

>>Да вроде нет - как бы свой перец.
>
>Вроде архэтектар. Он пару предисловий к трудам Ризуна делал помнится. Он йо. чокнулся на сталинской архитектуре. Кстати, сюда иногда заглядывает.
--- Думаю. оценка его архитектурного творчества ему не понравится:-)))Мной.
От Одессит
К Кэп-БИУС (22.07.2007 20:56:48)
Дата 22.07.2007 21:01:16

Re: Хмельницкий -...

Добрый день

>--- Думаю. оценка его архитектурного творчества ему не понравится:-)))Мной.

А у него есть известные объекты?

С уважением
От Малыш
К Кэп-БИУС (22.07.2007 20:46:37)
Дата 22.07.2007 20:53:24

Re: Не-а

>Да вроде нет - как бы свой перец.

Хмельницкий - это именно архитектор из Берлина.
От Кэп-БИУС
К Малыш (22.07.2007 20:53:24)
Дата 22.07.2007 20:55:16

Re: Не-а

>>Да вроде нет - как бы свой перец.
>
>Хмельницкий - это именно архитектор из Берлина.
---Да вы что? И какое отношение этот, как бы помягче сказать, имеет к истории? Дата впадения в резунизм неизвестна?
От Малыш
К Кэп-БИУС (22.07.2007 20:55:16)
Дата 22.07.2007 20:59:41

Re: Не-а

>---Да вы что? И какое отношение этот, как бы помягче сказать, имеет к истории?

Господин Хмельницкий занимался историей сталинской архитектуры и теперь вроде как полагает себя ну очень крупным специалистом во всем, что касается предвоенной истории. Правда, "технические тонкости и военные операции" его не интересуют, так что под "опровержением" Владимир Богданыча господин Хмельницкий, похоже, понимает спор на уровне идеологических штампов Мировая революция - это очень плохо! - Нет, мировая революция - это очень хорошо!

>Дата впадения в резунизм неизвестна?

Мне - нет.
От Кэп-БИУС
К Малыш (22.07.2007 20:59:41)
Дата 22.07.2007 21:01:26

Re: Не-а

>>---Да вы что? И какое отношение этот, как бы помягче сказать, имеет к истории?
>
>Господин Хмельницкий занимался историей сталинской архитектуры и теперь вроде как полагает себя ну очень крупным специалистом во всем, что касается предвоенной истории. Правда, "технические тонкости и военные операции" его не интересуют, так что под "опровержением" Владимир Богданыча господин Хмельницкий, похоже, понимает спор на уровне идеологических штампов Мировая революция - это очень плохо! - Нет, мировая революция - это очень хорошо!
--- Понятно. Дядя - купи слона:-)))
>>Дата впадения в резунизм неизвестна?
>
>Мне - нет.
От CryKitten
К Кэп-БИУС (22.07.2007 21:01:26)
Дата 22.07.2007 21:29:37

Re: Не-а

>...под "опровержением" Владимир Богданыча господин Хмельницкий, похоже, понимает спор на уровне идеологических штампов Мировая революция - это очень плохо! - Нет, мировая революция - это очень хорошо!
>--- Понятно. Дядя - купи слона:-)))
>>>Дата впадения в резунизм неизвестна?
>>Мне - нет.

Ааа! Так этот тот самый Хмельницкий, статью которого об "архитекторе индустриализации из США" Сванидзе для своего док.фильма, как сценарий использовал? Так это клиника. В архитектуре - он действительно разбирается, но всё остальное... Клинический случай антисоветчика-дилетанта.
От Данiло Кошкин
К Кэп-БИУС (22.07.2007 20:55:16)
Дата 22.07.2007 20:57:50

Где то в середине 90-х (-)