От Guderian
К АКМ
Дата 26.07.2007 18:44:24
Рубрики WWII; Армия; 1941; 1917-1939;

И что?

>На самом деле очень грустно за нашу армию. Ведь, я так понимаю, он офицер?
В даном полковнике как в зеркале отражаются все ВС РФ? Или подписали статью "негодщие" офицеры?
Даный полковник из статьи в статью гоняет желчь и ничего более!
Выбрав вполне верный тезис к "не военным" историка - что терминология конечно же хромает, он ее обсосал уже до тошнотворного состояния и главное, что я вижу из статьи, сказать ему в общем то и нечего!
Но наверно предположу что зависть его просто съедает ( по типу - это должен был написать я!).
В общем ему ( если он честно не удовлетворен произведениями "не военных" историков) главным козырем в "святой" борьбе с "неверными" писателями должно стать произведение его пера непотопляемое с точки зрения терминологии, занимательно в пляне событий и описаний !
Вот тогда и можно говорить - Ну что же вы!!! Я же показал как! Учите (так сказать) албанский!

P.S. Просто хохотал над его искренним не понимаем "последнего довода колроля"! Он правда как Скалозуб из "Горе от ума" знает буквально пару фраз и ми блистает!
От Zevs
К Guderian (26.07.2007 18:44:24)
Дата 26.07.2007 21:44:00

Re: И что?

Ave!

>Выбрав вполне верный тезис к "не военным" историка - что терминология конечно же хромает, он ее обсосал уже до

Немного напомнило описанное ещё у Гашека в "Швейке" извечное противостояние "белой кости" (кадрового офицерства) и офицеров из вольноопределяющихся. :)

Vale!
От Guderian
К Zevs (26.07.2007 21:44:00)
Дата 26.07.2007 23:39:06

Чем же?

>Немного напомнило описанное ещё у Гашека в "Швейке" извечное противостояние "белой кости" (кадрового офицерства) и офицеров из вольноопределяющихся. :)

>Vale!
Чем же?
Вы считаете что к примеру "каштанка " А П Чехова изложеная сухим армейским слогом для чтения в карауле уместна? Или к примеру история ВОВ на фене была бы не заменима в библиотеке обывателя? Уж про матерный букварь я молчу....!
От Zevs
К Guderian (26.07.2007 23:39:06)
Дата 26.07.2007 23:58:50

Re: Чем же?

Ave!

>>Немного напомнило описанное ещё у Гашека в "Швейке" извечное противостояние "белой кости" (кадрового офицерства) и офицеров из вольноопределяющихся. :)

>Чем же?

Тем, что профессиональный полковник (с) (R) (TM) постоянно пытается тыкнуть товарища А. Исаева за то, что он, Исаев, не "бело-костного" происхождения.

Про придиразмы молчу. Вызывают только смех.

PS. Тов. Исаев? Не Вы ли заказали эту статью тов. полковнику за ради ПЕАРА (с) Гоблин ?
PPS. :)

Vale!
От Guderian
К Zevs (26.07.2007 23:58:50)
Дата 27.07.2007 00:31:38

Re: Чем же?

>
>Тем, что профессиональный полковник (с) (R) (TM) постоянно пытается тыкнуть товарища А. Исаева за то, что он, Исаев, не "бело-костного" происхождения.

Он кажется ПВОшник! так вот в ПВО он может и профессионал, но как тактик и стратег а уж тем более теоретик Оперативного исскуства он не выше того же "гражданского" Исаева.
Курс ПВО очень узок а не прочуствовав и не познав действия отделения, танка взвода и тд не организовав на месте взаимодествие разных родов - пехоты танков артиллерии ПВО Авиации оч тяжело это все познать! Все это стезя пехотинцев и танкистов но уж увольте не ПВО и остальных обеспеченцев!
так что не проведы ни одного РТУ БТУ и тд начитавшись и наслушавшись лекций в академии товарищ полковник рулит фронтами и учит как это правильно делать, граммотным языком!