От vergen
К Паршев
Дата 25.07.2007 20:10:12
Рубрики Древняя история;

европеоиды...


>но о безобразии венедского населения "из-за смешанных браков с сарматами" говорится определенно.
>Это явно уже средневековые фобии по отношению к "сарматам", под которыми понималось кочевническое население уже после Великого Переселения.

они тоже разные. Возможно имеется ввиду их отличие от кельтов, германцев, римлян:).
восточноевропейский антропологический тип вроде же выделяют, а тут он да ещё в смеси с ещё более восточным.
Опять же могла быть и небольшая примесь монголоидов, малая для определения сейчас наукой, но обратившая на себя внимание тогдашних авторов.
От Паршев
К vergen (25.07.2007 20:10:12)
Дата 25.07.2007 21:06:44

Я ещё раз и помедленнее


>Опять же могла быть и небольшая примесь монголоидов, малая для определения сейчас наукой, но обратившая на себя внимание тогдашних авторов.

Ни один тогдашний автор на это внимания не обращал, а внезапно обнаруженный в 16 веке Тацит оказывается обращал.
От vergen
К Паршев (25.07.2007 21:06:44)
Дата 25.07.2007 23:15:27

мало ли..


может у него какие личные фобии были.
или переписчики всякие добавили.
От Паршев
К vergen (25.07.2007 23:15:27)
Дата 25.07.2007 23:49:11

Re: мало ли..


>или переписчики всякие добавили.

это наиболее вероятно. А фобии точно были у возрожденцев, вспомним знаменитые "азиатские морды" у Петрарки.
От aloh
К Паршев (25.07.2007 21:06:44)
Дата 25.07.2007 21:28:40

Re: Я ещё...


А что Тацит не Тацит а вполне по Фоменко :-)))
С уважением Алексей