От badger
К R1976
Дата 29.07.2007 19:22:44
Рубрики Современность; Униформа;

Re: Это вполне...

> Вы осторожнее про войну против народа в ГВ. Коммунисты и сочуствующие им НЕ народ. Как впрочем белые и им сочуствующие.

В ГВ побеждает та сторона, которую поддержал народ, даже если сама она народом не является. Кто победил в ГВ надеюсь объяснять не надо.


> Июдушка Троцкие с его трудармиями точно хотел воевать с народом.

И кто ж ему помешал воевать с народом, раз он так хотел ? Неужели драпанувши в Парижи белые ?


>А зачем переписывать ? ИМХО строго стильно без лишних украшений. Звезда лишнее на кокарде. И тем более с ботвой вокруг нее. Нравится Булдаков с кокардой на кепке в "Особенностях..." Мне нет. Хотя именно -кокарда офицерская.

Ваше мнение относительно лишнести звезды, конечно, крайне ценно, но на униформу армии влияют скорее объективные процессы развития общества, нежели мнение отдельных людей. В один момент решили что погоны лишние - потом в 43 Сталин их возвращал на форму. Боюсь, как бы и со звездой так же не вышло...
Люди пытающиеся прокатиться на "машине времени" в времена "сиятельного величия империи" ничего хорошего для себя на этих покатушках не словят.


> Паша М.с его аргентинскими фуражками аэродромами и "граченком табака " не мог и мимо кокарды пройти. Обязательно надо было хренотень размером с кулак.С звездой поверх георгиевских цветов и ботвой вокруг. Тоже преемственность пытался родить.

Паша реализовывал свои лейтенантские комплексы. А про преемстенность подозреваю он в жизни не секунды не думал, да и не было никогда у нашей армии "аэродромов" до этого.
От Гегемон
К badger (29.07.2007 19:22:44)
Дата 29.07.2007 19:29:37

Ну так посмотрите с другой стороны

Скажу как гуманитарий


>В ГВ побеждает та сторона, которую поддержал народ, даже если сама она народом не является. Кто победил в ГВ надеюсь объяснять не надо.
В 1991 г. также произошла революция. Кто победил, надеюсь, объяснять не надо.

>> Июдушка Троцкие с его трудармиями точно хотел воевать с народом.
>И кто ж ему помешал воевать с народом, раз он так хотел ? Неужели драпанувши в Парижи белые ?
Так ведь воевал

>Ваше мнение относительно лишнести звезды, конечно, крайне ценно, но на униформу армии влияют скорее объективные процессы развития общества, нежели мнение отдельных людей. В один момент решили что погоны лишние - потом в 43 Сталин их возвращал на форму. Боюсь, как бы и со звездой так же не вышло...
Вот та же история произошла с двуглавми орлами и царскими кокардами. Пришла пора - и они вернулись.

>Люди пытающиеся прокатиться на "машине времени" в времена "сиятельного величия империи" ничего хорошего для себя на этих покатушках не словят.
К СССР это также относится

С уважением
От badger
К Гегемон (29.07.2007 19:29:37)
Дата 29.07.2007 20:06:46

Re: Ну так...

>В 1991 г. также произошла революция. Кто победил, надеюсь, объяснять не надо.

Победители оказались редкими тормозами. Про кокарды только через 15 лет вспомнилию


>Так ведь воевал

Ну расскажите, как он воевал ?


>Вот та же история произошла с двуглавми орлами и царскими кокардами. Пришла пора - и они вернулись.

Отлично. Следующим ходом возрващаем и царя и позаследующим пройдемся ещё раз по граблям.
Russian masohism amazes me (c)


>>Люди пытающиеся прокатиться на "машине времени" в времена "сиятельного величия империи" ничего хорошего для себя на этих покатушках не словят.
>К СССР это также относится

СССР оставил наследующему его режиму возможность стереть весь мир в порошок на счет раз-два в случай каких-либо претензий. А империя, которая столь мила вашему сердцу, оставила пол-страны под немецкой оккупацикей после себя.
От Гегемон
К badger (29.07.2007 20:06:46)
Дата 29.07.2007 20:21:17

Re: Ну так...

Скажу как гуманитарий

>>В 1991 г. также произошла революция. Кто победил, надеюсь, объяснять не надо.
>Победители оказались редкими тормозами. Про кокарды только через 15 лет вспомнилию
Так они из комммунистов перековались. Их ведь учили в тех же школах, что Вас и меня.

>>Так ведь воевал
>Ну расскажите, как он воевал ?
С 197 по 1922 гг. как нарокомвоенмор и предРВС

>>Вот та же история произошла с двуглавми орлами и царскими кокардами. Пришла пора - и они вернулись.
>Отлично. Следующим ходом возрващаем и царя и позаследующим пройдемся ещё раз по граблям.
Что-то я царя на горизонте не вижу. В любом случае монархия - плод общего согласия, насильственно ее нигде установить не удавалось

>>>Люди пытающиеся прокатиться на "машине времени" в времена "сиятельного величия империи" ничего хорошего для себя на этих покатушках не словят.
>>К СССР это также относится
>СССР оставил наследующему его режиму возможность стереть весь мир в порошок на счет раз-два в случай каких-либо претензий. А империя, которая столь мила вашему сердцу, оставила пол-страны под немецкой оккупацикей после себя.
Ну ведь неправда же.
И СССР все свои достижения не с нуля получил, на него работали люди, получившие образование при старом режиме.
И пол-страны под немецкой оккупацией империя не оставила. Продвижение германских войск на Украину - это уже при большевиках.
Сравните с ампутацией истоиических территориий в 1991 г.: ленинская национальная политика принесла свои плоды

С уважением
От badger
К Гегемон (29.07.2007 20:21:17)
Дата 29.07.2007 22:08:12

Re: Ну так...

>Так они из комммунистов перековались. Их ведь учили в тех же школах, что Вас и меня.

Ну и ?


>С 197 по 1922 гг. как нарокомвоенмор и предРВС

И каким образом он на этих постах воевал с народом ?


>Что-то я царя на горизонте не вижу. В любом случае монархия - плод общего согласия, насильственно ее нигде установить не удавалось

Раз уж царя с общего согласия, то почему царские кокарды по тому же принципу нельзя ?


>Ну ведь неправда же.
>И СССР все свои достижения не с нуля получил, на него работали люди, получившие образование при старом режиме.

То есть хотите сказать достижени СССР - заслуга РИ ? :)


>И пол-страны под немецкой оккупацией империя не оставила. Продвижение германских войск на Украину - это уже при большевиках.

У большивиков были шансы отбить немцев ? :)


>Сравните с ампутацией истоиических территориий в 1991 г.: ленинская национальная политика принесла свои плоды

Сраните с ампутацией 17 года. Точно также всё отпилили, и Дальний Восток с Сибирью впридачу.
От Гегемон
К badger (29.07.2007 22:08:12)
Дата 29.07.2007 22:16:46

Re: Ну так...

Скажу как гуманитарий

>>Так они из комммунистов перековались. Их ведь учили в тех же школах, что Вас и меня.
>Ну и ?
Они до такой же степени усваивали советское невежество

>>С 197 по 1922 гг. как нарокомвоенмор и предРВС
>И каким образом он на этих постах воевал с народом ?
Во главе одной части народа - против другой

>>Что-то я царя на горизонте не вижу. В любом случае монархия - плод общего согласия, насильственно ее нигде установить не удавалось
>Раз уж царя с общего согласия, то почему царские кокарды по тому же принципу нельзя ?
Потому что у нас царя нет - есть президент и ГосДума. Демократическая республика, за которую так долго боролись в 1905 г. большевики, наконец, свершилась. А теперь - результаты

>>Ну ведь неправда же.
>>И СССР все свои достижения не с нуля получил, на него работали люди, получившие образование при старом режиме.
>То есть хотите сказать достижени СССР - заслуга РИ ? :)
То есть, я хочу сказать, что нельзя говорить о достижениях СССР, забывая про фндамент, на котором они были построены

>>И пол-страны под немецкой оккупацией империя не оставила. Продвижение германских войск на Украину - это уже при большевиках.
>У большивиков были шансы отбить немцев ? :)
А вот Российская империя фронт вполне себе удерживала.

>>Сравните с ампутацией истоиических территориий в 1991 г.: ленинская национальная политика принесла свои плоды
>Сраните с ампутацией 17 года. Точно также всё отпилили, и Дальний Восток с Сибирью впридачу.
Отпилили. Осталось сравнить позиции Деникина/Колчака (единая неделимая Россия) и большевиков. Полагаете, белые генералы допустили бы создание Украинской Республики в федерации с Россией?

С уважением