От sergе ts
К Баир Иринчеев
Дата 24.07.2007 18:43:00
Рубрики WWII; Танки; ВВС; 1941;

А в чем там проблема ?


>Википедию по советско-финским войнам лучше вообще не читать, это такой сгусток убогой пропаганды, что диву даешься. Чтобы не быть голословным - почитайте статью о Тали-Ихантала.

300 потерянных танков ? Вывод что операция показала нецелсообразность дальнейшей войны с финляндией выглядит вполне разумно.
Есть в вообще сети подробное описание Выборгской операции и Тали-Ихантала с советской стороны ?
От Баир Иринчеев
К sergе ts (24.07.2007 18:43:00)
Дата 24.07.2007 22:36:08

Re: А в...


>>Википедию по советско-финским войнам лучше вообще не читать, это такой сгусток убогой пропаганды, что диву даешься. Чтобы не быть голословным - почитайте статью о Тали-Ихантала.
>
>300 потерянных танков ?

И это в том числе. Коскимаа дает 210 потерянных советских танков при потере 3х финских.

Вывод что операция показала нецелсообразность дальнейшей войны с финляндией выглядит вполне разумно.

проблема в том, что после этого была еще битва при Вуосалми, одновременно с этим шла битва в Выборгском заливе. Так что фраза "после этого СССР был готов обсуждать мир с Финляндией" звучит как убогая пропаганда.

>Есть в вообще сети подробное описание Выборгской операции и Тали-Ихантала с советской стороны ?

Все советские описания заканчиваются на захвате Выборга и еще иногда упоминаются бои в Выборгском заливе.

с уважением,

Баир
От Данiло Кошкин
К sergе ts (24.07.2007 18:43:00)
Дата 24.07.2007 19:57:45

нет. путнего описания не видел (-)
От Паршев
К sergе ts (24.07.2007 18:43:00)
Дата 24.07.2007 19:02:44

У Вас какие-то странные представления о приоритетах советского руководства


>300 потерянных танков ? Вывод что операция показала нецелсообразность дальнейшей войны с финляндией выглядит вполне разумно.


типа чтобы сэкономить ещё триста танков решили не воевать? Овчевидно, что если бы было надо, то и 3000 не пожалели бы.
От sergе ts
К Паршев (24.07.2007 19:02:44)
Дата 24.07.2007 20:03:10

Вы меня не поняли


>>300 потерянных танков ? Вывод что операция показала нецелсообразность дальнейшей войны с финляндией выглядит вполне разумно.
>
>типа чтобы сэкономить ещё триста танков решили не воевать? Овчевидно, что если бы было надо, то и 3000 не пожалели бы.

Я спрашивал оспаривается ли потеря 300 танков.
А решили не воевать потомы что разумнее показалось использовать войска в европе. В конце концов Филнляндию могли бы додавить и в первую войну если бы всерьёз захотели.