От hardy
К All
Дата 26.07.2007 21:06:04
Рубрики Современность; ВВС; Космос;

Стрельбы С-400 12-13 июля на Кап-яре

http://www.lenta.ru/news/2007/07/26/targetsdown/

С-400 сумел поразить гиперзвуковые и баллистические цели

В ходе испытаний на полигоне Капустин Яр в Астраханской области ЗРК С-400 поразил две сложные цели, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление командующего войсками Командования специального назначения генерал-полковника Юрия Соловьева.

По его словам, одна из целей была гиперзвуковой, летевшей со скоростью 2,8 километра в секунду, а вторая - имитировала баллистическую ракету. Она была перехвачена на высоте 56 километров.

Стрельбы С-400 на полигоне Капустин Яр прошли 12-13 июля 2007 года, но об их результатах сразу не сообщалось. Проводивший стрельбы дивизион в начале августа 2007 года заступает на дежурство в подмосковном городе Электросталь.

=====

2,8 км/с = 10080 км/ч (прописью - десять тысяч).
У нас есть что-то небаллистическое, летающее с такой скоростью???
От Кадет (рус)
К hardy (26.07.2007 21:06:04)
Дата 27.07.2007 09:29:18

Re: Стрельбы С-400...

Когда я в 80 учил трехсотку нам все скорости (и перехватываемых целей и ракет) давали именно в метрах в секунду. Трехсотка тогда могла перехватывать цели летящие быстрее километра в секунду. За двадцать лет вполне могли поднять порог до 2800 м/с.
Для сравнения- первая космическая скорость 7200м/с
Скорость звука никто никогда в ПВО не использовал. просто не удобно.
С Уважением
От 123TRF
К Кадет (рус) (27.07.2007 09:29:18)
Дата 28.07.2007 06:52:46

Re: Стрельбы С-400...

>Когда я в 80 учил трехсотку нам все скорости (и перехватываемых целей и ракет) давали именно в метрах в секунду. Трехсотка тогда могла перехватывать цели летящие быстрее километра в секунду. За двадцать лет вполне могли поднять порог до 2800 м/с.
>Для сравнения- первая космическая скорость 7200м/с
>Скорость звука никто никогда в ПВО не использовал. просто не удобно.
>С Уважением

первая космическая скорость это 8100м/с
скорее всего мишень это другая толстая ракета С-400
дальность обнаружения стелсов вот что интересно
От Кадет (рус)
К 123TRF (28.07.2007 06:52:46)
Дата 29.07.2007 22:00:51

Так и есть

подзабыл уже.
У поверхности Земли 7,9м/сек. Меняется в зависимости от расстояния.
Почему то в голове 7,2м/с отложилось.
От gradient
К hardy (26.07.2007 21:06:04)
Дата 27.07.2007 08:18:19

Кстати, высота 56 километров...

>...а вторая - имитировала баллистическую ракету. Она была перехвачена на высоте 56 километров.

Толстой ракетой стреляли?
От А.Никольский
К gradient (27.07.2007 08:18:19)
Дата 27.07.2007 11:53:48

вот это вопрос вопросов

какой-то генерал, может и Зелин, говорил что первая "четырехсотка" будет поставлена на дежурство с "новой ракетой"
С уважением, А.Никольский
От Геннадий Нечаев
К А.Никольский (27.07.2007 11:53:48)
Дата 27.07.2007 13:49:59

Все это напоминает финальный этап госиспытаний.

Ave!
>какой-то генерал, может и Зелин, говорил что первая "четырехсотка" будет поставлена на дежурство с "новой ракетой"

Собственно, они и задержали официальное поступление комплекса из-за того, что "толстую" ракету то-ли не подали вовремя, толи не испытали до конца - похоже, какие-то изменения в систему наведения были внесены в самый последний момент, "на выходе". Помню, еще в июне было сообщение, что комплекс поставят на БД а начале этого месяца. Потом переиграли. А вообще это все очень напоминает финальный этап госиспытаний перед подписанием акта о принятии на вооружение. Проазили мишени, проазили тем самым в самый моск енералов, и по окончании, под коньячек подписали акт приемки (или как это теперь называется?).

>С уважением, А.Никольский
Omnia mea mecum porto
От gradient
К А.Никольский (27.07.2007 11:53:48)
Дата 27.07.2007 12:44:30

Re: вот это...

>какой-то генерал, может и Зелин, говорил что первая "четырехсотка" будет поставлена на дежурство с "новой ракетой"
>С уважением, А.Никольский
Может конечно 48Н6ДМ, хотя высоковато для нее.
Ужель та самая Татьяна? Я лично думал, что 40Н6 - это как металлический водород. Вроде существование физика не запрещает, но верится с трудом.
От Александр Антонов
К gradient (27.07.2007 12:44:30)
Дата 27.07.2007 21:21:42

Досягаемость 48Н6ДМ по высоте явно но 56 км. Следовательно 40Н6.

Здравствуйте

>Может конечно 48Н6ДМ, хотя высоковато для нее.
>Ужель та самая Татьяна? Я лично думал, что 40Н6 - это как металлический водород. Вроде существование физика не запрещает, но верится с трудом.

Какова там у 40Н6 досягаемость по высоте - 185 км?

С уважением, Александр
От Василий Фофанов
К hardy (26.07.2007 21:06:04)
Дата 27.07.2007 02:01:09

Re: Стрельбы С-400...

>2,8 км/с = 10080 км/ч (прописью - десять тысяч).
>У нас есть что-то небаллистическое, летающее с такой скоростью???

Может имелось в виду 2,8 скоростей звука? Иначе и впрямь поневоле наполняешься гордостью за страну что мало того что у нас что-то умеет с такой скоростью летать, но мы это к тому же можем шутя сбивать...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Дм. Журко
К Василий Фофанов (27.07.2007 02:01:09)
Дата 27.07.2007 23:59:27

Так ПРО же, обычное дело. А шутить надо, как не попадёшь. (-)
От Москалев.Е.
К Василий Фофанов (27.07.2007 02:01:09)
Дата 27.07.2007 11:45:03

Re: Стрельбы С-400...

Приветствую

>Может имелось в виду 2,8 скоростей звука? Иначе и впрямь поневоле наполняешься гордостью за страну что мало того что у нас что-то умеет с такой скоростью летать, но мы это к тому же можем шутя сбивать...

Да это нормальная скорость
Такие мишени делают из списаных гиперзвуковых истребителей (старого поколения 4++*+)))))
Михаилов (в свое время) кажется упоминал такие))))))

С уважением Евгений
От СбитыйНадБалтикой
К Василий Фофанов (27.07.2007 02:01:09)
Дата 27.07.2007 09:10:31

Re: Стрельбы С-400...

>>2,8 км/с = 10080 км/ч (прописью - десять тысяч).
>>У нас есть что-то небаллистическое, летающее с такой скоростью???
>
>Может имелось в виду 2,8 скоростей звука? Иначе и впрямь поневоле наполняешься гордостью за страну что мало того что у нас что-то умеет с такой скоростью летать, но мы это к тому же можем шутя сбивать...

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
А чё не так? вон SR-71, заряжал по 7000 км/час, и это с экипажем, так что десятка для беспелотного аппарата не предел, кстати космические скорости: 1-я: 8км/ч; 2-я:11 км/ч; 3-я: 16км/ч.
С Уважением
От Геннадий Нечаев
К СбитыйНадБалтикой (27.07.2007 09:10:31)
Дата 27.07.2007 13:41:54

Re: Стрельбы С-400...

Ave!

>>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
>А чё не так? вон SR-71, заряжал по 7000 км/час, и это с экипажем, так что десятка для беспелотного аппарата не предел, кстати космические скорости: 1-я: 8км/ч; 2-я:11 км/ч; 3-я: 16км/ч.

Мамо!!!! Это когда "дрозд" семь махов заряжал????? Пукнет он бкз ПВРД. И с ПВРД тоже пукнет и сгорнт нафиг. 3,35 по моему его рекорд.

>С Уважением
Omnia mea mecum porto
От Расстрига
К Геннадий Нечаев (27.07.2007 13:41:54)
Дата 27.07.2007 15:18:06

Re: Стрельбы С-400...

>Мамо!!!! Это когда "дрозд" семь махов заряжал?????

в пикировании на уровне земли, гы

:))

-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.
От NV
К Расстрига (27.07.2007 15:18:06)
Дата 27.07.2007 17:22:45

Если же кроме шуток, то

>>Мамо!!!! Это когда "дрозд" семь махов заряжал?????
>
>в пикировании на уровне земли, гы

>:))

на самом деле самолет этот очень хлипкий, с малым запасом прочности и малыми допустимыми перегрузками. Да еще с серьезными ограничениями по скоростному напору. Быстро летать ему дадено только на больших высотах, а пикировать прямо противопоказано.

Виталий
От Андрей Сергеев
К СбитыйНадБалтикой (27.07.2007 09:10:31)
Дата 27.07.2007 10:28:33

Да все не так

Приветствую, уважаемый СбитыйНадБалтикой!

>А чё не так? вон SR-71, заряжал по 7000 км/час, и это с экипажем,

Никогда он такой скорости не развивал. Урежьте осетра ровно вдвое.

>так что десятка для беспелотного аппарата не предел,

То-то у нас и у янки 6 махов - желанная, да вот как-то все не достигаемая цель :)

>кстати космические скорости: 1-я: 8км/ч; 2-я:11 км/ч; 3-я: 16км/ч.

А это Вы к чему сказали?

С уважением, А.Сергеев
От hardy
К СбитыйНадБалтикой (27.07.2007 09:10:31)
Дата 27.07.2007 09:33:33

Урежте осетра

>А чё не так? вон SR-71, заряжал по 7000 км/час, и это с экипажем, так что десятка для беспелотного аппарата не предел

SR-71 быстрее 3500 км/ч никогда не летал.
это уже не говоря о том, что в районе 5кк/ч и далее начинается совсем другая аэродинамика.
От Дм. Журко
К hardy (27.07.2007 09:33:33)
Дата 27.07.2007 23:56:07

Летал бытрее 3500 км/ч -- 3530 км/ч -- рекорд, 3609 км/ч без подтверждения. (-)
От СбитыйНадБалтикой
К hardy (27.07.2007 09:33:33)
Дата 27.07.2007 23:50:37

Re: Урежте осетра

Урезал... посмотрел справочник: ошибся.
С Уважением
От NV
К hardy (27.07.2007 09:33:33)
Дата 27.07.2007 11:14:17

И не только начинается другая аэродинамика

>>А чё не так? вон SR-71, заряжал по 7000 км/час, и это с экипажем, так что десятка для беспелотного аппарата не предел
>
>SR-71 быстрее 3500 км/ч никогда не летал.
>это уже не говоря о том, что в районе 5кк/ч и далее начинается совсем другая аэродинамика.

но и заканчиваются турбореактивные двигатели. Они впрочем даже раньше заканчиваются.

Виталий
От СбитыйНадБалтикой
К СбитыйНадБалтикой (27.07.2007 09:10:31)
Дата 27.07.2007 09:11:12

Re: Стрельбы С-400...

Извините, ошибся в секунду конечно, в секунду!
С Уважением
От badger
К Василий Фофанов (27.07.2007 02:01:09)
Дата 27.07.2007 02:04:24

Вообще, поражение целей со скоростью до 10 000 км/ч


>Может имелось в виду 2,8 скоростей звука?

Заявлялось ещё для С-300...

>Иначе и впрямь поневоле наполняешься гордостью за страну что мало того что у нас что-то умеет с такой скоростью летать, но мы это к тому же можем шутя сбивать...

Кто его, конечно, знает, но с другой стороны долговременная шумиха насчёт этого комплекса врядли может основываться на пустом месте.
Хотя, скорее всего, конечно, не шутя.
От 123TRF
К badger (27.07.2007 02:04:24)
Дата 27.07.2007 06:42:41

Re: Вообще, поражение...


>>Может имелось в виду 2,8 скоростей звука?
>
>Заявлялось ещё для С-300...

>>Иначе и впрямь поневоле наполняешься гордостью за страну что мало того что у нас что-то умеет с такой скоростью летать, но мы это к тому же можем шутя сбивать...
>

это может быть другая ракета от С-300В С-400 С-300ПМУ2
Я всеголишь предполагаю.

>Кто его, конечно, знает, но с другой стороны долговременная шумиха насчёт этого комплекса врядли может основываться на пустом месте.
>Хотя, скорее всего, конечно, не шутя.
От Лейтенант
К hardy (26.07.2007 21:06:04)
Дата 26.07.2007 23:31:56

Re: Стрельбы С-400...

>2,8 км/с = 10080 км/ч (прописью - десять тысяч).
>У нас есть что-то небаллистическое, летающее с такой скоростью???

А как же. Маневрирующие по скорости и высоте с гиперзвуковой скоростью боеголовки :-)