От
Геннадий
К
Konsnantin175
Дата
27.07.2007 00:21:06
Рубрики
WWII;
Дожились. Фольк-хисторики как рекомендуемая литература
>- сразу нужно пойти на контрастную литературу. Прочесть Резуна, а затем Исаева.
По такой логике, изучая XVIII в. нужно сперва прочесть все сочинения Носовского-Фоменки, чтобы
>читая книги в дальнейшем, отделять зерно от плевел.
От
vladvitkam
К
Геннадий
(27.07.2007 00:21:06)
Дата
28.07.2007 16:57:01
ну Резун - ладно, а Исаев?
то же фольк-хисторик?
критерий подпадания под это понятие не подскажете?
От
Геннадий
К
vladvitkam
(28.07.2007 16:57:01)
Дата
29.07.2007 01:10:46
Так понять мой текст можно только при большом желании
>то же фольк-хисторик?
По смыслу же совершенно ясно: Исаев антидот от фолк-хисториков
Мне и в голову не приходило, что кто-то может отнести Исаева с Резуном к одной категории.