От Exeter
К Mikl
Дата 30.07.2007 10:55:20
Рубрики Прочее; Современность; Флот; Артиллерия;

Re: Вопрос по...

Здравствуйте, уважаемый Mikl!

>- Немаленькая башня А-190
> Зачем сейчас вообще большой калибр на таких судах ?

Е:
Вообще перспективы корабельных среднекалиберных АУ сейчас связаны со внедрением УАС, изрядное количество проектов которых под 100-мм калибр был напложен и под А-190.
А большой калибр всяко лучше малого - что для борьбы с надводными целями, что для обстрела берега. Другое дело, что подлинный рост эффективности сейчасобеспечат только УАС.


>- ЗРК Ураган.
> Не маловата ли у него дальность для современных реалий ?

Е:
У "Штиль-1" она под полсотни км. Что тут малого?

> Сделали наконец для него ВПУ ?

Е:
Сделали.


> Вон на 20380 вроде как собрались кортик на 9м96 менять , а тут цельный фрегат.

Е:
На пр.20380 на это собрались менять только после 2010 г., потому как сейчас менять не на что. А на экспорт морской 9М96 сможет пойти еще позднее.
Сейчас "Штиль-1" - лучшее, что Россия может предложить.


С уважением, Exeter

От Mikl
К Exeter (30.07.2007 10:55:20)
Дата 30.07.2007 16:01:04

А зачем А-190 ?

Добрый день !

>Вообще перспективы корабельных среднекалиберных АУ сейчас связаны со внедрением УАС, изрядное количество проектов которых под 100-мм калибр был напложен и под А-190.

В железе вроде ничего нет.

>А большой калибр всяко лучше малого - что для борьбы с надводными целями, что для обстрела берега. Другое дело, что подлинный рост эффективности сейчасобеспечат только УАС.

А зечем для борьбы с морскими целями средний калибр ?
ПКР всяко лучше. А катер потопить - этак для этого и кортика/пальмы хватит за глаза.
Для работы по берегу надо что-то более серьезное чем 100мм с дальностью 21км и без УАС-ов.