От Константин Чиркин
К Alex Medvedev
Дата 27.07.2007 17:53:06
Рубрики Артиллерия;

В этом случае всё начинает упираться в ОФС,у 45ки был мощнее (-)


От Александр Антонов
К Константин Чиркин (27.07.2007 17:53:06)
Дата 27.07.2007 20:59:12

ОФС начинались с 76 мм. А 57 мм осколочный был эффективнее 45 мм осколочного.

Здравствуйте

А ИПТАП в 1942 г., как части качественного усиления противотанковой обороны на важнейших направлениях, естественно лучше было бы вооружать не ЗИС-3 или 53К, а хотя бы той же ИС-1 (отличалась от ЗИС-2 трубой ствола, укороченной на 10 калибров), в виду того что эта пушка была значительно мощнее неудовлетворительной по мощности 53К и превосходя ЗИС-3 по бронебойному действию не имела дульного тормоза дивизионки, что уменьшало демаскирующее пылевое облако при стрельбе.

С уважением, Александр

От Alex Medvedev
К Константин Чиркин (27.07.2007 17:53:06)
Дата 27.07.2007 18:11:26

разве? ЕМНИП у 57мм он был одинаков с 45мм (-)