От Александр Антонов
К СанитарЖеня
Дата 29.07.2007 19:47:09
Рубрики Артиллерия;

Re: А вот...

Здравствуйте

>>что явно удешевит стоимость ЗиС-2, а в 43-м вернуться к длинному стволу, то как такой вариант развития событий?

>То получим орудие с противотанковыми свойствами, как у ЗиС-3, но вдвое худшим ОФ снарядом.

Уверены? Что там писал Михаил Свирин о бронепробиваемости планировавшейся на Т-50 (Т-52) танковой 57 миллиметровки в сравнении с Ф-34? Баллистике же этой 57 миллиметровки было далеко до баллистики обрезаной на 10 калибров ЗИС-2.

С уважением, Александр
От eugend
К Александр Антонов (29.07.2007 19:47:09)
Дата 30.07.2007 09:40:39

Re: А вот...

>Здравствуйте

>>>что явно удешевит стоимость ЗиС-2, а в 43-м вернуться к длинному стволу, то как такой вариант развития событий?
>
>>То получим орудие с противотанковыми свойствами, как у ЗиС-3, но вдвое худшим ОФ снарядом.
>
> Уверены? Что там писал Михаил Свирин о бронепробиваемости планировавшейся на Т-50 (Т-52) танковой 57 миллиметровки в сравнении с Ф-34?

А что он кстати писал об этом?
От swiss
К eugend (30.07.2007 09:40:39)
Дата 31.07.2007 11:57:34

ЕМНИП

>> Уверены? Что там писал Михаил Свирин о бронепробиваемости планировавшейся на Т-50 (Т-52) танковой 57 миллиметровки в сравнении с Ф-34?
>
>А что он кстати писал об этом?

Ничего не писал он об этом. Пушку-то создать не успели.
От Мелхиседек
К Александр Антонов (29.07.2007 19:47:09)
Дата 29.07.2007 20:13:01

Re: А вот...

> Уверены? Что там писал Михаил Свирин о бронепробиваемости планировавшейся на Т-50 (Т-52) танковой 57 миллиметровки в сравнении с Ф-34? Баллистике же этой 57 миллиметровки было далеко до баллистики обрезаной на 10 калибров ЗИС-2.
зис-21 была слабее, там гильза горной пушки