>>57 мм пушка обр. 1941 года не снимаеться с производства. Что мы имеем в 42-43-х годах в советской ПТО?
>Противотанковая оборона страдает от недостатка орудий
Так как производство ЗИС-2 шло бы на тех же мощностях, на которых производили ЗИС-3 (в виду высокой унификации этих пушек), а массовой ПТП в 41-44 гг. была 53К, то от колличественной нехватки ПТП оборона бы не пострадала. Обороне как раз страдала от нехватки легкой ПТП качественного усиления - настолько что в 1943-м производство ЗИС-2 было восстановлено не смотря на то что это сократило выпуск уже находившихся в производстве пушек.
>, немцы спешно обвариваются железом и Тигр рождается с лобовой и бортовой броней несколько больше чем было в реальности
Подвижность и механическая надежность 56-тонного "Тигра" была уже на пределе. Если бы немцы в 1943-м отправили на фронт машину массой порядка 65 тонн, то толку от нее было бы не больше чем в 1944-45 гг. от 68 тонного "Тигра-2".
Здравствуйте, Алл
>>Противотанковая оборона страдает от недостатка орудий
>
> Так как производство ЗИС-2 шло бы на тех же мощностях, на которых производили ЗИС-3 (в виду высокой унификации этих пушек), а массовой ПТП в 41-44 гг. была 53К, то от колличественной нехватки ПТП оборона бы не пострадала. Обороне как раз страдала от нехватки легкой ПТП качественного усиления - настолько что в 1943-м производство ЗИС-2 было восстановлено не смотря на то что это сократило выпуск уже находившихся в производстве пушек.
Массовой ПТП были 45 мм. (ну или как их частичная намена 3" Зис-3.,
Но при этом Зис-3 была еще и дивизионкой.
А органиховать, на тех же мощьностях, что и Зис-3 одновременное производство Зис-2? Да одно производство 57мм ствола - гораздо сложнее, и ОФ снаряда для нее нет.