От Zamir Sovetov
К Вулкан
Дата 28.07.2007 08:04:54
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Флот;

ПМСМ вопрос в

> А в результате получается, что это было не совсем так, или совсем не так. Ведет страна активную морскую политику - и появляются и опытные матросы, и хорошие корабли, и грамотные офицеры, и победы над любым географическим фактором.

географии, а все последующие идут из него.

1. Цель любого государства - в развитии. Развитие во второй половине второго тысячелетия - присоединение территорий. Англия остров небольшой относительно европ, единая власть на всю территорию образовалась быстро (относительно тех же европ), в итоге противостоят государству только местные мятежники (очень небольшой ресрс и требующий меньших затрат) либо континентальные державы. Но им кроме непосредственной войск необходим ещё и флот для поддержки десанта и снабжения. То есть воевать с Англией дороже, чем с соседями, выхлоп (сиречь добыча и контрибуции-репарации) с острова опять же труднее собирать, оккупационной администрации труднее удержаться.

2. Перемещания по воде дешевле, чем по суше, отсюда большая развитость на острове корабельного и мореходного дела. Больший запас специалистов, большая между ними конкуренция и, как следствие, компетентность оных. С установлением единой власти все ресурсы оный и подчиняются, отсуда усиление производства.

3. В любом государстве всегда образуются неуёмные люди (сиречь - пассионарии), которым дома не сидится, а страсть как хочется куда-нибудь направлятся и чего-нибудь там совершать к вящей славе и личным сбережениям. На острове податься уже некуда, необходимо владение морской профессией, чтобы занять своё место в жизни или хотя бы вырваться из имеющейся среды.

Итого относительно Россия<->Англия: мы имели практически неограниченное пространство расширения на ВОсток по земле и тратили больше ресурсов на борьбу с соседями, а они исчерпали ресурсы расширения по земле, имели значительный задел ресурсов в океане и тратили их исключительно на цели вне своего государства. Нападение всегда энергетически выгодне обороны, англичане имели природный задел на оборону больше, чем все остальные европейцы. Как и США, в XX веке.
От Вулкан
К Zamir Sovetov (28.07.2007 08:04:54)
Дата 30.07.2007 09:56:58

Тогда в вашу схему неукладывается одна очень нагленькая страна.

Приветствую!

>Итого относительно Россия<->Англия: мы имели практически неограниченное пространство расширения на ВОсток по земле и тратили больше ресурсов на борьбу с соседями, а они исчерпали ресурсы расширения по земле, имели значительный задел ресурсов в океане и тратили их исключительно на цели вне своего государства. Нападение всегда энергетически выгодне обороны, англичане имели природный задел на оборону больше, чем все остальные европейцы. Как и США, в XX веке.

Я имею ввиду США. Право слово - смешно считать суперконтинентальную державу морской. Однако, несмотря на всех Мэхэнов, она такой и является. Так что будем делать с теориями после этого?
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Mike
К Вулкан (30.07.2007 09:56:58)
Дата 30.07.2007 14:10:48

вполне укладывается

>Я имею ввиду США. Право слово - смешно считать суперконтинентальную державу морской. Однако, несмотря на всех Мэхэнов, она такой и является. Так что будем делать с теориями после этого?

Сухопутные границы практически полностью безопасны и не требуют содержания мощной сухопутной армии, зато имеется превосходный выход к морю и "вкусные" внешние объекты экспансии.

С уважением, Mike.
От Вулкан
К Mike (30.07.2007 14:10:48)
Дата 30.07.2007 15:04:04

Ага

Приветствую!
Но изначально идет освоение собственных земель, а не завоевание новых.

>С уважением, Mike.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Mike
К Вулкан (30.07.2007 15:04:04)
Дата 30.07.2007 15:27:53

Re: Ага

>Но изначально идет освоение собственных земель, а не завоевание новых.

Изначальное освоение идет во многом за счет частной инициативы, противник в военном отношении слабый, регулярной армии практически не требуется.

С уважением, Mike.
От Zamir Sovetov
К Вулкан (30.07.2007 09:56:58)
Дата 30.07.2007 14:01:47

Чем именно не укладывается? (-)