|
От
|
АМ
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
Дата
|
30.07.2007 18:30:44
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
Ре: Альтернатива: Войны
>Вы сильно преувеличиваете "роль личности в истории". Был бы Геринг - принципиально ничего не изменилось бы.
>Или же слишком доверяете мемуарам генералов, которые "были все против, но вот Гитлер приказал...". Но мемуары писаны уже после войны... И проигравшими...
а что опровергает версию мемуаров?
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
К
|
АМ (30.07.2007 18:30:44)
|
|
Дата
|
30.07.2007 21:51:57
|
Ре: Альтернатива: Войны
>>>Вы сильно преувеличиваете "роль личности в истории". Был бы Геринг - принципиально ничего не изменилось бы.
>>>Или же слишком доверяете мемуарам генералов, которые "были все против, но вот Гитлер приказал...". Но мемуары писаны уже после войны... И проигравшими...
>>
>>а что опровергает версию мемуаров?
>
Какую именно? Что все они, мемуаристы, ангелы и голуби мира, один Гитлер злодей? Вообще-то здравого смысла хватает, а если он кажется ненадёжным - то можно посмотреть протоколы совещаний.
Или у Вас конкретный вопрос по конретному мемуару? Тогда укадите, и можно поискать.