От И. Кошкин
К Гегемон
Дата 30.07.2007 00:07:33
Рубрики WWII; Танки;

Ф-34 НЕЛЬЗЯ было установить на СУ-76 (-)
От Гегемон
К И. Кошкин (30.07.2007 00:07:33)
Дата 30.07.2007 00:25:37

А хачем Ф-34? Есть качающаяся часть ЗиС-3 (-)
От Сергей Зыков
К Гегемон (30.07.2007 00:25:37)
Дата 30.07.2007 10:28:15

Re: А зачем ЗиС-3? есть С-1



В отличие от ранее изготовленных самоходных гаубиц, рубка в новой САУ получила наклонные борта, что повышало их прочность. Первоначально планировалось установить в боевом отделении САУ 76,2-мм пушку ЗИС-3 на станке, укрепленном к полу, но такая установка не обеспечивала надежной защиты орудийной амбразуры от пуль и осколков, так как при подъеме и повороте орудия в щите неизменно образовывались щели.
Но эта проблема была разрешена установкой вместо 76-мм дивизионной пушки специального самоходного 76,2-мм орудия С-1. Это орудие было спроектировано на базе конструкции танковой пушки Ф-34 и было очень дешевым. Оно разрабатывалось для легких опытных САУ завода ГАЗ. От Ф-34 новая пушка отличалась наличием карданной рамки, позволявшей устанавливать его непосредственно в лобовой лист корпуса и освобождавшей полезный объём в боевом отделении.


http://bronetehnika.narod.ru/su76i/su76i.html
http://www.battlefield.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=63&lang=ru
От генерал Чарнота
К Гегемон (30.07.2007 00:25:37)
Дата 30.07.2007 09:35:56

Re: А хачем...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

А влезет? Откатом (около 1 м) заднюю стенку не вышибет?
От Мелхиседек
К И. Кошкин (30.07.2007 00:07:33)
Дата 30.07.2007 00:14:58

Re: Ф-34 НЕЛЬЗЯ...

почему нельзя?
в опытном порядке в 1944 туда запихнули д-5-с85а