От Begletz
К И. Кошкин
Дата 30.07.2007 06:14:28
Рубрики WWII; Танки;

Этот аргумент вам будет чрезвычайно трудно продать массам

знакомым с Хюммелем и Веспе.
От Исаев Алексей
К Begletz (30.07.2007 06:14:28)
Дата 30.07.2007 10:43:37

Хюммель делался на шасси 20-тонной машины

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>знакомым с Хюммелем и Веспе.

Аналог Веспе у нас - СУ-76.

С уважением, Алексей Исаев
От И. Кошкин
К Begletz (30.07.2007 06:14:28)
Дата 30.07.2007 10:35:27

Это была попытка сказать что-то умное, и, что характерно...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>знакомым с Хюммелем и Веспе.

...опять неудачная

И. Кошкин
От Begletz
К И. Кошкин (30.07.2007 10:35:27)
Дата 30.07.2007 20:54:51

Re: Это была попытка наехать?

>...опять неудачная

Про апрельский номер журнала еще не забыли?

Я сказал ровно то, что сказал: вам крайне сложно будет отстоять ваш тезис, что сделать 76-мм самоходку на шасси 9-тонного Т-70 было ну никак не возможно, учитывая, что немцы каким-то образом исхитрились поставить 75-мм PAK40 L/46 на 8-тонный трактор (Мардер I) и 150 мм гаубицу на шасси "однушки" (sIG33, сравнимый вес), а англичане поставили 25-паундер на 7-тонный Валентайн (Бишоп). Веспе и Хюммель, в общем, сравнимые изделия. Шасси потяжелее, но и калибры 105 и 150 мм, соотв. Так что "они могли, когда хотели, а у нас тов Сталин мало конструкторов расстреливал."
От doctor64
К Begletz (30.07.2007 20:54:51)
Дата 30.07.2007 23:22:48

Знаете, Иван, как обычно, прав.

>Я сказал ровно то, что сказал: вам крайне сложно будет отстоять ваш тезис, что сделать 76-мм самоходку на шасси 9-тонного Т-70 было ну никак не возможно, учитывая, что немцы каким-то образом исхитрились поставить 75-мм PAK40 L/46 на 8-тонный трактор (Мардер I)
Практически аналог ЗиС-30 на трехтонном Комсомольце, со всем спектром недостатков.
> и 150 мм гаубицу на шасси "однушки" (sIG33, сравнимый вес),
Гм. вы правда считаете SiG33 гаубицей?
От Begletz
К doctor64 (30.07.2007 23:22:48)
Дата 31.07.2007 03:39:54

Re: Знаете, Иван,...

Особенно он был прав, указав мне, что в США нельзя в марте купить апрельский номер журнала...ну да, как обычно.

>Практически аналог ЗиС-30 на трехтонном Комсомольце, со всем спектром недостатков.
>> и 150 мм гаубицу на шасси "однушки" (sIG33, сравнимый вес),
>Гм. вы правда считаете SiG33 гаубицей?

Я бы крайне не хотел отклонятся от темы и начинать бесконечный спор, чем гаубица отличается от пушки.
От doctor64
К Begletz (31.07.2007 03:39:54)
Дата 31.07.2007 09:07:12

(удивленно)

>Особенно он был прав, указав мне, что в США нельзя в марте купить апрельский номер журнала...ну да, как обычно.
Не понял, какое отношение это имеет к данной теме.

>>Гм. вы правда считаете SiG33 гаубицей?
>
>Я бы крайне не хотел отклонятся от темы и начинать бесконечный спор, чем гаубица отличается от пушки.
Ух ты. SiG33 - пушка? Судя по калибру - видимо корпусная? Вы правда не знаете что такое SiG33 и почему этого мутанта можно поставить на что угодно?
От Begletz
К doctor64 (31.07.2007 09:07:12)
Дата 31.07.2007 20:24:38

Re: (удивленно)

>Не понял, какое отношение это имеет к данной теме.

Это имеет отношение к теме "Кошкин всегда прав."

>>>Вы правда не знаете что такое SiG33 и почему этого мутанта можно поставить на что угодно?

В английских текстах heavy infantry gun.

Вам так хочется уйти от темы и начать обсуждение объема моих знаний вместо того, почему 76-мм ствол нельзя поставить на шасси 8-тонног танка? По делу у вас возражения есть?
От И. Кошкин
К Begletz (30.07.2007 20:54:51)
Дата 30.07.2007 21:41:05

Это была попытка указать вам ваше место

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...ибо вы нихрена не понимаете

И. Кошкин