Т е у нас заранее планировалась нехватка автомашин?
Давайте, уж "или трусы, или крестик." Одно из 2х: или танк на автомобильном ресурсе планировался ЗАРАНЕЕ, но тогда Су-76 МОЖНО БЫЛО сделать к зиме 41го. Или не планировался заранее, и тогда нельзя было успеть.
Но в целом я сражен логикой клепать танки вместо автомобилей, чтобы потом эти танки снабжать гужевым транспортом.
Танк это единица для формирования механизированных частей, место САУ
Здравствуйте,
в составе РККА было не ясно, тактика применения - тем более. Ну с чего бы вдруг до войны стали заморачиваться Су-76? Поэтому о мобилизационных танках голова болела чуть не с 30-го года, а о САУ - нет.
>Но в целом я сражен логикой клепать танки вместо автомобилей, чтобы потом эти танки снабжать гужевым транспортом.<
А что Вам не нравится? Конечно, лучше клепать и танки и автомобили, но когда немцы в бинокль наблюдают Ивана Великого, а танковые заводы не могут дать необходимого колличества машин, приходится чем-то жертвовать.
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
>в составе РККА было не ясно, тактика применения - тем более. Ну с чего бы вдруг до войны стали заморачиваться Су-76? Поэтому о мобилизационных танках голова болела чуть не с 30-го года, а о САУ - нет.
Правильно, не было понимания необходимости. Ошибка вполне объяснимая.
>>Но в целом я сражен логикой клепать танки вместо автомобилей, чтобы потом эти танки снабжать гужевым транспортом.<
>
>А что Вам не нравится? Конечно, лучше клепать и танки и автомобили, но когда немцы в бинокль наблюдают Ивана Великого, а танковые заводы не могут дать необходимого колличества машин, приходится чем-то жертвовать.
Так эта стратегия нас и завела в стратегический тупик на фронте зимой 41го и до лета 43го. Один (танк без пехоты и артиллерии)) в поле не воин.