От badger
К wolfschanze
Дата 29.07.2007 16:39:49
Рубрики Прочее; Современность;

Мне кажеться

>Война объявлена, читать-то начал раньше, или нет?

Что институт объявления войны создавался исходя из того что война будет объявляеться заранее - то есть заявление вручается скажем в 10 утра, и в нём указано что боевые действия начнуться скажем 12 часов дня, или даже в 6 утра следующего дня. Началом войны фактом являются боевые действия, а не какой-то конкретный момент в процедуре зачитывания текста.

Мне кажеться надо рассматривать примеры 1-ой мировой или скажем объявление войны СССР Японии в 45, потому что многие примеры ВМВ(атаки Германии, атака Японией США) являются примерами пост-объявления войны.

То есть надо смотреть конкретные примеры - есть ли в них конкретное время объявления войны.

До точного же определения в какой именно момент зачитки ожет начинаться война имхо международные договоренности не опеределяли, не доходило до такой мелочности, так как сама по себе процедура объявления войны заранее подразумевает определенный момент благорожтва по отношению к противнику.
От wolfschanze
К badger (29.07.2007 16:39:49)
Дата 29.07.2007 16:47:18

Re: Мне кажеться

>>Война объявлена, читать-то начал раньше, или нет?
>
>Началом войны фактом являются боевые действия, а не какой-то конкретный момент в процедуре зачитывания текста.
--Понятно, что фактом начала войны является начало боевых действий. Вопрос больше пропагандистский))) Если читка окончена после начала боевых действий, а начата до - можно говорить о нападении без объявлении войны?
>То есть надо смотреть конкретные примеры - есть ли в них конкретное время объявления войны.
--Насколько я знаю, во всех заявлениях есть что с такого-то времени страна считает себя в состоянии войны, в том числе и в пост.

Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От badger
К wolfschanze (29.07.2007 16:47:18)
Дата 29.07.2007 16:55:04

Re: Мне кажеться

>--Понятно, что фактом начала войны является начало боевых действий. Вопрос больше пропагандистский))) Если читка окончена после начала боевых действий, а начата до - можно говорить о нападении без объявлении войны?

Если читка окончена до времени в которое должны начаться боевые действия и боевые джействия не начались раньше этог времени - по логичке формальности соблюдены.

Можно конечно прямо в начале ноты заявить о времени начала боевых действий, а потом несколько суток читать ноту, но зачем такой изврат самому объявляющему ?
От wolfschanze
К badger (29.07.2007 16:55:04)
Дата 29.07.2007 17:02:14

Да по логики-то ясно

--Что окончена должна быть до начала боевых действий. А вот есть ли на данный случай какие-нибудь документы?
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие