От Stason
К Никита
Дата 29.07.2007 23:09:11
Рубрики WWI;

Наступление на Сомме не преследовало такой цели...

>>>С другой стороны подобное планирование было обусловлено коалиционным характером войны и битвами под Верденом и на Сомме, откуда стремились отвлечь немецкие резервы.
>>
>>Млин, все-то у нас союзники виноваты! А их наступления не преследовали цели отвлечь немецкие войска от Восточного фронта? Конечно - это только одна из целей, но на этом и строится взаимодействие.
>
>Без матозаменителей поток слов прерывается? Наступление на Сомме не преследовало такой цели. А под Верденом вообще немцы наступали. При чем тут такие категории, как вина, я так и не понял.

Вот именно, что преследовало цели, согласованные союзниками на конференции в Шантильи. А средством их достижения являлось взаимное отвлечение сил немцев. В этом же русле и боевые дейсвия в Италии.

От Никита
К Stason (29.07.2007 23:09:11)
Дата 30.07.2007 00:35:30

Ре: Наступление на

>Вот именно, что преследовало цели, согласованные союзниками на конференции в Шантильи.

В Шантильи были согласованы самые общие положения стратегии союзников на 1916 год. Конкретно наступление на Сомме было перенесено с августа и было перепланировано (не только по времени) именно из-за французского требования ослабить нажим под Верденом.



>А средством их достижения являлось взаимное отвлечение сил немцев. В этом же русле и боевые дейсвия в Италии.

Не понял, полагаете все отвлекают, немцы мечутся в поездах между театрами и в результате неуспевают нигде? Вы серьезно?
Суть стратегии, одобренной в Шантильи, сводилась к истощению Центральных держав серией ударов на всех фронтах. Однако противник заставил откорректировать первоначальные планы, вындив союзников в первое полугодие реагировать на инициативы немцев. По сути дела, немцы перехватили стратегическую инициативу наступлением под Верденом.