|
От
|
NV
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
02.08.2007 18:16:14
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
Ну так а я про что
именно про то, что отсутствие формального прироста километража - не означает отсутствие дорожного строительства. Оно как раз может быть очень и очень интенсивным.
Виталий
|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
NV (02.08.2007 18:16:14)
|
|
Дата
|
02.08.2007 19:26:54
|
Re: Ну так...
Скажу как гуманитарий
>именно про то, что отсутствие формального прироста километража - не означает отсутствие дорожного строительства. Оно как раз может быть очень и очень интенсивным.
Так речь-то была о чем? Качественный рост - следствие утяжеления поездов в межвоенное время. А количественный рост небольшой, причем в значительной степени - за счет Турксиба.
То есть прежний километраж был вполне достаточен
>Виталий
С уважением