От Alex Medvedev
К Манлихер
Дата 31.07.2007 14:59:17
Рубрики 1917-1939;

Re: Старый вопрос...

1. Приказы были публичные и оглашались в расчете на то, что повстанцы будут с ними ознакомлены через родственников в населенных пунктах. Т.е. слова об уничтожении всего живого в лесу следует отнести к методам психологической войны, а не химической

2. для создания смертельных концентраций необходимо было выпустить на порядок, а то и два больше химических снарядов.

3. Тактикой применения в ПМВ химснарядов русской армией было выкуривание пехоты противника из их убежищ на открытое пространство, где основное поражения наносили ОФ снаряды.
От neuro
К Alex Medvedev (31.07.2007 14:59:17)
Дата 31.07.2007 19:51:53

Re: Старый вопрос...

>3. Тактикой применения в ПМВ химснарядов русской армией было выкуривание пехоты противника из их убежищ на открытое пространство, где основное поражения наносили ОФ снаряды.
Не только. Снаряды с хлорпикрином использовали в контрбатарейной стрельбе все стороны. Не так критичны промахи, интесивность стрельбы персоналом орудий в противогазах резко снижается. Хлопикрин хорош тем, ч дестка полтора два снардов по площади давали эфект.
С уважением, Рига Ю.В.
От amyatishkin
К Alex Medvedev (31.07.2007 14:59:17)
Дата 31.07.2007 18:13:40

Такое ИМХО - это подражание демократическим странам

Бриты как раз в 1919-1921 вовсю пользовались ОВ в Ираке и тп. местах.
От swiss
К amyatishkin (31.07.2007 18:13:40)
Дата 31.07.2007 18:29:38

Re: Такое ИМХО...

>Бриты как раз в 1919-1921 вовсю пользовались ОВ в Ираке и тп. местах.

Источником не поделитесь?
От amyatishkin
К swiss (31.07.2007 18:29:38)
Дата 31.07.2007 20:29:35

Re: Такое ИМХО...

"Дешево и... страшно.
Война с Афганистаном в Сомали-Лэнде и другие более мелкие, войны—карательные экспедиции, для подавления восставших племен—были выиграны на половину или на три четверти благодаря авиации. Воздушный министр Хор, при защите воздушного бюджета в Палате общин, 14 марта с. г., доложил что воздушный флот играет настолько выдающуюся роль в колониальных войнах Англии, что теперь в Ираке (Месопотамия), впервые в истории, воздушный начальник назначен главнокомандующим всеми вооруженными силами, дей-ствующими в Ираке. Воздушный флот не только блестяще выполняет все задачи, но к тому же, сравнительно очень дешево стоит. Благодаря ему удалось значительно сократить численность всех других войск. Многие задачи, требовавшие от земных войск организации дорого стоющих экспедиций, большой затраты времени, выполняются теперь в несколько часов немногими самолетами.
Благодаря воздушному флоту удалось очень дешево добиться полного контроля над всей Месопотамией без фактической оккупации. Вот дословно наиболее интересующее нас место его речи:
„Я полагаю, что достопочтенные депутаты согласятся со мною в том, что все это очень интересные опыты. Я полагаю далее, что вы согласитесь и с тем, что если опыт такого воздушного главнокомандования будет столь удовлетворительным, как это наметилось, то многие наиболее трудные
проблемы имперской коммуникации и надзора за отдаленными частями империи будут таким образом разрешены.
Контроль без оккупации.
Проблема, которую мы стремились разрешить, состоит в том, что я могу обозначить одним выражением—достижение „контроля без оккупации".
„Если мы добьемся успеха в решении этой проблемы, то такой результат в смысле имперской коммуникации и обеспечения гарнизонами различных частей империи, не может быть переоценен".
Хор упоминает далее, что подобные опыты предпринимаются в Палестине, Транс-Иордании, Сомали-Лэнде и Адене. В Индии по этой же причине командующий воздушными силами теперь подчинен непосредственно вице-королю.
Как он достигается.
Как этот „контроль без оккупации" достигается, описывает один немецкий корреспондент „Дейтше Алгеймейне Цейтунг":
„Теперь стали больше не нужны многочисленные, дорого сгоющие и требующие много времени карательные экспедиции. Теперь просто посылают пару летчиков на беззащитные города и села, уничтожают их бомбами, сжигают, выгоняя жителей в близлежащие кустарники и леса, и там бросают в них несколько бомб с ядовитыми газами. Все, что остается после этого в живых, униженно просит пощады".
Действительно, такой способ „контроля" не требует много солдат и не вызывает большого шума."
От swiss
К amyatishkin (31.07.2007 20:29:35)
Дата 01.08.2007 11:46:38

Большое спасибо! (-)
От amyatishkin
К swiss (31.07.2007 18:29:38)
Дата 31.07.2007 20:25:05

Re: Такое ИМХО...

>>Бриты как раз в 1919-1921 вовсю пользовались ОВ в Ираке и тп. местах.
>
>Источником не поделитесь?
например
http://left.ru/2003/8/michaels84.html
(www.wsws.org/ru/2003/apr2003/bomb-a10.shtml)

От Манлихер
К Alex Medvedev (31.07.2007 14:59:17)
Дата 31.07.2007 16:15:07

Re: Старый вопрос...

>1. Приказы были публичные и оглашались в расчете на то, что повстанцы будут с ними ознакомлены через родственников в населенных пунктах. Т.е. слова об уничтожении всего живого в лесу следует отнести к методам психологической войны, а не химической

Спасибо за аргумент, логично.

>2. для создания смертельных концентраций необходимо было выпустить на порядок, а то и два больше химических снарядов.

Тоже логично.

>3. Тактикой применения в ПМВ химснарядов русской армией было выкуривание пехоты противника из их убежищ на открытое пространство, где основное поражения наносили ОФ снаряды.