От Nachtwolf
К Геннадий
Дата 01.08.2007 22:22:56
Рубрики 11-19 век; Армия;

Паскевич? А чем он в Крымскую прославился? (-)
От Нумер
К Nachtwolf (01.08.2007 22:22:56)
Дата 01.08.2007 22:34:55

Ну Тарле вообще считает, что он тихо саботировал заведомо

проигрышную войну.
От Геннадий
К Нумер (01.08.2007 22:34:55)
Дата 01.08.2007 22:42:34

Re: Ну Тарле...

>проигрышную войну.

Я вообще не о его качествах и качестве его командования. Фамилии я назвал для того, чтобы более полным был список тех кто всплывал наверх. Бездарью Паскевич уж никак не был. А в тех сложных военно-политических условиях - да еще с учетом его возраста - ему было что терять в плане славы и репутации - однозначно положительно или отрицательно оценить его действия ИМХО трудно.


Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Нумер
К Геннадий (01.08.2007 22:42:34)
Дата 01.08.2007 23:04:50

Re: Ну Тарле...

Здравствуйте
>>проигрышную войну.
>
>Я вообще не о его качествах и качестве его командования. Фамилии я назвал для того, чтобы более полным был список тех кто всплывал наверх. Бездарью Паскевич уж никак не был. А в тех сложных военно-политических условиях - да еще с учетом его возраста - ему было что терять в плане славы и репутации - однозначно положительно или отрицательно оценить его действия ИМХО трудно.

Проблема в том, что можно быть не бездарем и, может быть, очень умным человеком, но оказаться совершенно никуда не годным командующим (классический пример - Мольтке Младший, занимавшийся чёрт знает чем всё Марнское сражение, а даже толковой связи с Клюком и Бюловым не имевший). В итоге весь разговор о "бездарности" опять сводится к его военным талантам, которые оценить сложно.

>Dixi http://x-43.ho.com.ua/
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Геннадий
К Нумер (01.08.2007 23:04:50)
Дата 01.08.2007 23:14:31

Re: Ну Тарле...

>Здравствуйте
>>>проигрышную войну.
>>
>>Я вообще не о его качествах и качестве его командования. Фамилии я назвал для того, чтобы более полным был список тех кто всплывал наверх. Бездарью Паскевич уж никак не был. А в тех сложных военно-политических условиях - да еще с учетом его возраста - ему было что терять в плане славы и репутации - однозначно положительно или отрицательно оценить его действия ИМХО трудно.
>
>Проблема в том, что можно быть не бездарем и, может быть, очень умным человеком,
я имел в виду "бездарем" в военном отношении

>но оказаться совершенно никуда не годным командующим
можно, но здесь многое зависит еще и от условий, и от противника.


>(классический пример - Мольтке Младший, занимавшийся чёрт знает чем всё Марнское сражение, а даже толковой связи с Клюком и Бюловым не имевший). В итоге весь разговор о "бездарности" опять сводится к его военным талантам, которые оценить сложно.
Именно. Потому наиоблее неоспоримый критерий - побеждал или оказывался побежденным.

>>Dixi http://x-43.ho.com.ua/
>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Геннадий
К Nachtwolf (01.08.2007 22:22:56)
Дата 01.08.2007 22:26:26

я не говорю, что кто-то чем-то прославился. Я вообще не о том пишу (-)