> Про остальные сражения и общий уровень руководства аффтар жжот (хотя у неприятеля командовали тоже далеко не гении). Но общие потери союзников, похоже, были действительно выше.
А что удивительного? Союзники то воевали не у себя дома, а за морем. Уже то, что они смогли наладить адекватное снабжение (а осада пожирала чудовищное количество всевозможных припасов), является для них крупным достижением.
>А что удивительного? Союзники то воевали не у себя дома, а за морем. Уже то, что они смогли наладить адекватное снабжение (а осада пожирала чудовищное количество всевозможных припасов), является для них крупным достижением.
Союзникам было легче доставлять грузы, чем русским. У них была проблема с "последней милей" от портов до потребителя, а нам приходилось все тащить по никудышным сухопутным дорогам.
Ну так проблемы неприятеля, пусть волнуют неприятеля
>Союзникам было легче доставлять грузы, чем русским. У них была проблема с "последней милей" от портов до потребителя, а нам приходилось все тащить по никудышным сухопутным дорогам.
То что русским было плохо воевать у себя дома, вследствии негодной подготовки ТВД и транспортной инфраструктуры, ничуть не облегчало организацию снабжения союзников.