От Captain Africa
К tsa
Дата 03.08.2007 13:00:20
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы;

Кабель это всегда проблемы


>Можно просто что-бы на проводе поднимался. На тонком, как раньше ПТУР. И висеть долго можно и с передачей данных/помехами/глушением проблем нет.

В лесу, в городе. Даже с дороги съехать будет нельзя не потеряв камеру, т.к. вдоль дороги обычно идут столбы с проводами, а сматывать кабель обратно времени не будет.
От tsa
К Captain Africa (03.08.2007 13:00:20)
Дата 03.08.2007 13:04:38

А зачем на ходу? С остановки или закрытых позиций.

Здравствуйте !

Средство тактической разведки как в ПМВ аэтостат, только персональное каждому танку или БМП.

С уважением, tsa.
От Captain Africa
К tsa (03.08.2007 13:04:38)
Дата 03.08.2007 13:06:31

Ситуация-то меняется постоянно


>Средство тактической разведки как в ПМВ аэтостат, только персональное каждому танку или БМП.

Чтобы увидеть танк противника, нужно постоянно осматривать местность.
От tsa
К Captain Africa (03.08.2007 13:06:31)
Дата 03.08.2007 13:18:42

Слишком ного хотите.

Здравствуйте !

>Чтобы увидеть танк противника, нужно постоянно осматривать местность.

Вести самостоятельный аппарат, да ещё и в движении - нужен отдельный человек. Да и одноразовые пуклки у Вас в первый же день при сложной обстановке кончатся и всё.

С уважением, tsa.
От Captain Africa
К tsa (03.08.2007 13:18:42)
Дата 03.08.2007 13:26:10

Не путайте


>>Чтобы увидеть танк противника, нужно постоянно осматривать местность.
>Вести самостоятельный аппарат, да ещё и в движении - нужен отдельный человек. Да и одноразовые пуклки у Вас в первый же день при сложной обстановке кончатся и всё.

Я как раз сказал что девайс должен быть возвращающимся. А управлять им НЕ нужно. Кнопку нажал и получил в комп полный обзор местности. Все. Никакого управления. Веретено выплюнулось, взлетело, вращаясь вокруг своей оси и полетело вниз, обратно. И село обратно в трубу. Если у трубы будет раструб, а у веретена -- система наведения в этот раструб, оно будет многоразовым.
От Jabberwock
К Captain Africa (03.08.2007 13:26:10)
Дата 03.08.2007 13:35:32

Вот вражеским пехотинцам радость...

>...Если у трубы будет раструб, а у веретена -- система наведения в этот раструб, оно будет многоразовым.

Делаем такое же веретено, но с кумулятивной БЧ и запускаем на танк.
От Captain Africa
К Jabberwock (03.08.2007 13:35:32)
Дата 03.08.2007 14:30:08

Re: Вот вражеским

>>...Если у трубы будет раструб, а у веретена -- система наведения в этот раструб, оно будет многоразовым.
>
>Делаем такое же веретено, но с кумулятивной БЧ и запускаем на танк.

И кумулятивная струя благополучно уходит в землю, т.к. девайс где-нибудь за кормой укреплен... Уж если подобрались на такую дистанцию, можно и из обычного РПГ влепить.
От tsa
К Captain Africa (03.08.2007 13:26:10)
Дата 03.08.2007 13:34:23

Re: Не путайте

Здравствуйте !

>Я как раз сказал что девайс должен быть возвращающимся. А управлять им НЕ нужно. Кнопку нажал и получил в комп полный обзор местности.

1) Тогда какие столбы, провода, съехать? Он будет работать только с места, да ещё и в безветренную погоду, т.к. иначе придется городить систему наведения при посадке.
2) Он будет только прыгающим. Тогда как вариант с кабелем может висеть сколь угодно долго.

С уважением, tsa.
От Captain Africa
К tsa (03.08.2007 13:34:23)
Дата 03.08.2007 14:28:16

Re: Не путайте


>>Я как раз сказал что девайс должен быть возвращающимся. А управлять им НЕ нужно. Кнопку нажал и получил в комп полный обзор местности.
>
>1) Тогда какие столбы, провода, съехать? Он будет работать только с места, да ещё и в безветренную погоду, т.к. иначе придется городить систему наведения при посадке.
>2) Он будет только прыгающим. Тогда как вариант с кабелем может висеть сколь угодно долго.

Так я и говорю про систему наведения. Всего то и нужно что стабилизатор и примитивная система наведения. Скорректировать себя на десяток-другой метров оно сможет, так что можно будет пользоваться и на ходу.
От tsa
К Captain Africa (03.08.2007 14:28:16)
Дата 03.08.2007 14:42:22

Re: Не путайте

Здравствуйте !

>Скорректировать себя на десяток-другой метров оно сможет, так что можно будет пользоваться и на ходу.

Современные системы автоматического наведения с трудом реализуют задачу попадания в движущийся танк вообще, и это при том, что такие боеприпасы бешенно стоят. А Вы в раструб да на ходу. ну-ну.

С уважением, tsa.
От Лейтенант
К tsa (03.08.2007 14:42:22)
Дата 03.08.2007 14:45:04

Re: Не путайте

>Современные системы автоматического наведения с трудом реализуют задачу попадания в движущийся танк вообще, и это при том, что такие боеприпасы бешенно стоят. А Вы в раструб да на ходу. ну-ну.

Они не с 50-ти метров с трудом попадают. И без помощи танка, а как бы помягче при его противодействии. А так на танке можно маячки какие-нибудь включать в момент посадки для облегчения ориентации.
От SKYPH
К Лейтенант (03.08.2007 14:45:04)
Дата 03.08.2007 14:59:07

Re: Не путайте

>>Современные системы автоматического наведения с трудом реализуют задачу попадания в движущийся танк вообще, и это при том, что такие боеприпасы бешенно стоят. А Вы в раструб да на ходу. ну-ну.
>
>Они не с 50-ти метров с трудом попадают. И без помощи танка, а как бы помягче при его противодействии. А так на танке можно маячки какие-нибудь включать в момент посадки для облегчения ориентации.

Вот по этим-то маячкам будут очень забавные подарки прилетать :) С тандемной боеголовкой.

Если серьезно... Ну нереализуемо предложение этой самовыскакивающей и самосадящейся штучки.
Кроме того, качественная камера в беспроводном варианте не впишется ни в какие приемлемые весовые параметры.
От tsa
К Лейтенант (03.08.2007 14:45:04)
Дата 03.08.2007 14:50:30

Красиво на бумаге.

Здравствуйте !

Сабж. Тем не менее из современных БПЛА не один "в точку" не садится, не смотря на то, что многие запускаются с установки.
Задача надежной точечной посадки даже с ручным управлением пока не решена.

С уважением, tsa.