>Только никаких предпосылок для глубинных реформ в Турции в 1730-40 гг. не было. Даже разгром в 1768-74 и 1787-91 гг. не смог к ним побудить. Так что это чистые фантазии.
>>Только никаких предпосылок для глубинных реформ в Турции в 1730-40 гг. не было. Даже разгром в 1768-74 и 1787-91 гг. не смог к ним побудить. Так что это чистые фантазии.
>
>рекомендую )
> http://fenrus-01.livejournal.com/14665.html
Вроде бы я эту статью уже читал когда-то. Особых возражений не имею. Только из неё не следует, что в первой половине XVIII века в Турции обозначились какие-то предпосылки для решительной модернизации, напротив, господствовало самоуспокоение.
Такой модернизацией нельзя считать и устранение янычаров в начале 19 в., по большому счету движение по наклонной плоскости продолжалось вплоть до Крымской войны.
Это я о "генерале морозе", разгромившем турок под Веной. Воровать надо было меньше, логистику отлаживать, с местным населением "работать". Не может конное войско зимой воевать..ага..как же :))
Денисов