От Геннадий
К А.Погорилый
Дата 02.08.2007 22:44:14
Рубрики WWII; Память;

спасибо


>Это не совсем соответствует рождаемости (сказывалась повышенная во время войны младенческая смертность), но общая картина ясна.

добавил бы, не только младенческая, но детская.

>1941-1943 годы - спад, весьма глубокий. 1943-1945 - примерно один низкий уровень. С 1946 года - рост. Родившихся в 1947 году чуть меньше чем в 1946 по причине неурожая предыдущего года. Вообще демография отстает от событий примерно на год, что не удивительно, если вспомнить, что срок беременности 9 месяцев.

>Минимум у немцев 1945 год - понятно, военное поражение в начале 1945 года (и предшествующая ему тяжелая ситуация, тотальные мобилизации).
>У нас - 1943 год, тоже понятно, немцы во второй половине 1942 года до Сталинграда дошли.
Dixi
http://x-43.ho.com.ua/

От А.Погорилый
К Геннадий (02.08.2007 22:44:14)
Дата 03.08.2007 20:19:50

Re: спасибо

>>Это не совсем соответствует рождаемости (сказывалась повышенная во время войны младенческая смертность), но общая картина ясна.
>добавил бы, не только младенческая, но детская.

Детская (после года) всегда в разы меньше младенческой (до года), поэтому меньше искажает данные.

От Геннадий
К А.Погорилый (03.08.2007 20:19:50)
Дата 03.08.2007 23:05:52

не "всегда", а "обычно"

>>>Это не совсем соответствует рождаемости (сказывалась повышенная во время войны младенческая смертность), но общая картина ясна.
>>добавил бы, не только младенческая, но детская.
>
>Детская (после года) всегда в разы меньше младенческой (до года), поэтому меньше искажает данные.

Т.е. в обычновенных условиях это действительно так, но не в экстремальных, вроде войны, военной оккупации. Хотя бы потому, что рожают значительно меньше, чем обычно, а дети от голода, холода умирают быстрее, чем взрослые. Увы............

Dixi
http://x-43.ho.com.ua/