От
|
dragoman
|
К
|
MAG
|
Дата
|
03.08.2007 16:15:24
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
Re: при поддержке...
Здравствуйте, коллеги.
>Судеты неприступны... читайте мемуары немецких военоначальников...
Однозначно. Немецкие генералы прямо говорят в мемуарах: если бы Чехословакия не отдала Судеты, мы бы не смогли взять их силой вплоть до 40-41 года. И то ценой отказа от других кампаний. Пофамильно авторов такого мнения прям щас не назову. Надо смотреть книги дома.
>ну и плюс армада стареющих ТБ-3 на тот момент Сталин был готов пустить в расход бес сожаления... поэтому налёты на Варшаву и Будапешт были бы весомым аргументом...
Тоже соглашусь.
Я так понял, что ЧС была для Европы чем-то вроде красной тряпки перед мордой Рейха. ЧС готова была защищаться ( http://www.istorya.ru/book/ww2/75.php : 1938 г. 11 июня — Пятидесятитысячная демонстрация в Праге под лозунгом «Мы не сдадимся!»). Долго и упорно. Однако в результате дипломатических действий Великобритании (в первую очередь) ЧС просто сдали. И правительство ЧС было готово к этому.
Поэтому, отвечая на вопрос, скажу так:
1) ЧС может "разбить" Германию в Судетах - но только в смысле "заставить отступить с большими потерями". Как в военном, так и в политическом плане.
2) Со скрипом, но срабатывают союзнические договоры А-Ф-СССР, и Германии угрожают с двух сторон.
3) У Германии намного меньше ресурсов (или вообще нет) для захвата Скандинавии.
А отсюда уже совсем другая история.
–––d–r–a–g–o–m–a–n–––––