ВИФ2 NE : Ветка : Re: Подготовка войсковых...

От	amyatishkin
К	Одессит
Дата	05.08.2007 14:24:41
Рубрики	WWII; Армия;

Re: Подготовка войсковых...

>Добрый день
>1. Где проходил первоначальное обучение рядовой состав полковой и дивизионной разведки?
>Прибывали ли они в части уже прошедшими подготовку в тылу или же обучались на месте? Я знаю о существовании учебных полей, но там только шлифовали навыки или учили с нуля?

>2. Вообще же, в разведку попадали на месте, из массы прибывшего в часть пополнения, или присылались целевым образом?
>Вспоминаю ряд мемуаров, где командир лично распределял людей: кого по стрелковым подразделениям, кого в разведку, кого в писари. Так было?

Как я понимаю, учетной специальности "разведчик" не существовало. Соответственно подготовки в запасных полках не было.
Готовили или при формировании полка, или - фактически всегда - набирая из пополнения.
Обычно разведчики выбирали первыми и добровольцев. Набранных натаскивали на месте - во взводе/роте.

От	ПавелЧ
К	amyatishkin (05.08.2007 14:24:41)
Дата	06.08.2007 12:44:00

Известный разведчик Матыжонок обучался в разведшколе

получил звание сержанта и был направлен в армейскую разведроту ком. отд.

От	amyatishkin
К	ПавелЧ (06.08.2007 12:44:00)
Дата	06.08.2007 16:11:32

Речь идет про полковых/дивизионных разведчиках

>получил звание сержанта и был направлен в армейскую разведроту ком. отд.

Армейские занимаются другими делами

От	Одессит
К	amyatishkin (05.08.2007 14:24:41)
Дата	05.08.2007 14:35:49

Re: Подготовка войсковых...

Добрый день

>Готовили или при формировании полка, или - фактически всегда - набирая из пополнения.
>Обычно разведчики выбирали первыми и добровольцев. Набранных натаскивали на месте - во взводе/роте.

Интересно, а как же тогда проверяли их благонадежность? Ведь разведчику перебежать к противнику намного легче, чем обычному солдату. А в части нормальную проверку не организуешь, это возможно только в запасном полку. И обстановка в разведроте/взводе не способствовала внедрению туда агентуры ОО/СМЕРШ.

С уважением

От	amyatishkin
К	Одессит (05.08.2007 14:35:49)
Дата	06.08.2007 16:09:00

Случай с побегом

Егоров "Книга о разведчиках":
"А тут на формировании командир полка прошелся перед строем прибывшего пополнения и первым делом спросил:
— Кто хочет в разведку?
Гудриков стоял рядом с Иваном Сыпченко, вдруг вздрогнул, словно вспомнив что-то или неожиданно осененный потрясшей его мыслью — так во всяком случае потом припомнилось Ивану Сыпченко — посмотрел на тезку каким-то вроде затравленным, уставшим взглядом, шепну! просяще:
— Пойдем... Давай пойдем, а?
Сыпченко не успел обдумать, невольно шагнул следом за Гудриковым.
Так они оба очутились в разведке.
Сыпченко рассказывал на комсомольском собрании, что все это время до отправки на фронт и особенно когда подходили к фронту, Гудриков явно метался, не находил себе места. Но все это обрело какое-то значение лишь готом, после того, как Гудриков (будем его все-таки называть Гудриковым) перебежал к оккупантам. А тогда Сыпченко относил все это на счет неудавшейся любви.
А сбежал он к фрицам с НП. После того как погиб командир [95] полка капитан Павленко, а с ним и рота автоматчиков, бывших курсантов училища, Гудриков в тот же вечер попросился у командира взвода в наблюдение.
Ушел он в полночь. На НП не приходил. Исчез бесследно. Говорили: заблудился, попал на чужую территорию случайно. То, что Гудриков ушел к врагу не случайно, не заблудился, а заранее все продумав, начиная с добровольного поступления в разведку, говорит и такой факт: никаких личных вещей он не оставил в землянке, забрал все и в первую очередь документы. А ведь он знал, что разведчику нельзя брать документы с собой на передовую. Во избежание случайностей... И еще. На следующий же день вражеская артиллерия точными попаданиями, без пристрелки накрыла своим огнем в Глубокой балке штаб полка, батареи приданного дивизии 812-го артполка, санчасть, склады боепитания, батальонные кухни — словом, сомнения не было, что кто-то хорошо знал наши позиции. Было очень много жертв.
Конечно, этим событием тут же заинтересовался Особый отдел. Несколько раз вызывали на беседу Ивана Сыпченко как самого близкого человека перебежчику, допытывались: неужели ничего подозрительного в его поведении не было заметно? Журили Ивана — надо быть бдительным, идет война, и враг всюду... Обсуждали персональное дело комсомольца Ивана Сыпченко, потерявшего бдительность и попавшего на удочку «дружбы» скрытому врагу. Да, время было, конечно, суровое и спрос был такой же."

От	Одессит
К	amyatishkin (06.08.2007 16:09:00)
Дата	06.08.2007 16:48:02

Спасибо, очень интересно! (-)

От	sergе ts
К	Одессит (05.08.2007 14:35:49)
Дата	05.08.2007 16:46:51

читайте iremember.ru

>Добрый день

>>Готовили или при формировании полка, или - фактически всегда - набирая из пополнения.
>>Обычно разведчики выбирали первыми и добровольцев. Набранных натаскивали на месте - во взводе/роте.
>
>Интересно, а как же тогда проверяли их благонадежность? Ведь разведчику перебежать к противнику намного легче, чем обычному солдату. А в части нормальную проверку не организуешь, это возможно только в запасном полку. И обстановка в разведроте/взводе не способствовала внедрению туда агентуры ОО/СМЕРШ.

На iremember.ru есть много воспоминаний разведчиков. Там описан интересный случай. Слуцкий А. М . бежал из плена, наткнулся на разведгруппу штурмовой инженерной саперной бригады РГК, вернулся с ними через линию фронта и тут же был оставлен служить в разведроте. Никуда его не отправляли, в контрразведке бригады он письменно изложил свою историю и с его стороны на этом начальная проверка закончилось. После этого его еще неоднократно вызывали и "проверяли" - один раз потому что потеряли бумаги - но никаких ограничений не накладывали. кроме возможно одного случая - забраковали для парашютного десанта разведгруппы фронта в Словакию.

От	Одессит
К	sergе ts (05.08.2007 16:46:51)
Дата	06.08.2007 00:14:41

Re: читайте iremember.ru

Добрый день

>На iremember.ru есть много воспоминаний разведчиков. Там описан интересный случай. Слуцкий А. М . бежал из плена, наткнулся на разведгруппу штурмовой инженерной саперной бригады РГК, вернулся с ними через линию фронта и тут же был оставлен служить в разведроте. Никуда его не отправляли, в контрразведке бригады он письменно изложил свою историю и с его стороны на этом начальная проверка закончилось. После этого его еще неоднократно вызывали и "проверяли" - один раз потому что потеряли бумаги - но никаких ограничений не накладывали. кроме возможно одного случая - забраковали для парашютного десанта разведгруппы фронта в Словакию.

Да, интересно, надо посмотреть. Не читал. На аллаверды могу порекомендовать на том же сайте ОЧЕНЬ интересные, толковые и систематизированные воспоминания Каца, старшины отдельной дивизионной разведроты. Крайне советую!

С уважением

От	amyatishkin
К	Одессит (05.08.2007 14:35:49)
Дата	05.08.2007 15:24:01

Re: Подготовка войсковых...

>Интересно, а как же тогда проверяли их благонадежность? Ведь разведчику перебежать к противнику намного легче, чем обычному солдату. А в части нормальную проверку не организуешь, это возможно только в запасном полку. И обстановка в разведроте/взводе не способствовала внедрению туда агентуры ОО/СМЕРШ.

Но там и окружение будет проявлять бдительность. В конце концов, пехотный взводный пользоваться чем дали, а командир разведвзвода нелояльного быстро уберет.

От	R1976
К	Одессит (05.08.2007 14:35:49)
Дата	05.08.2007 14:43:25

Re: Подготовка войсковых...

От	Одессит
К	R1976 (05.08.2007 14:43:25)
Дата	05.08.2007 14:52:39

Re: Подготовка войсковых...

Добрый день

>Это была проблема О/У СМЕРШ. А не начальника разведки полка/бригады.

Так а я о чем? Об этом же. Как они ее решали, вот вопрос! Как-то же решали, не могли иначе.

>В некоторых ТБр в разведку добровольно-принудительно отбирали бывших штрафников.

Да, я читал об этом. И даже не только бывших, а все еще отбывающих наказание. После первого поиска они считались искупившими вину. Обычно при этом выживала половина.

С уважением