От Rustam Muginov
К БорисК
Дата 08.08.2007 10:40:05
Рубрики WWII; ВВС; Искусство и творчество;

Re: Прошу прощения!

Здравствуйте, уважаемые.

> Но ее дальнейшая траектория далека от идеальной.

"далеко" это не формализованное понятие.
Кроме того, при росте линейных размеров масса растет по закону куба, а площадь/аэродинамические сопротивление/восприимчивость к ветру по закону квадрата

> Возьмем, например, первую атомную бомбу. Ее сбросили с высоты около 10 км, и она падала до высоты взрыва (600 м) около минуты.

44...47 секунд по разным данным

> За это время она не только упала, но и пролетела несколько километров по горизонтали (думаю, что километров 7).

"Баллистическое" отклонение учитывалось прицелом. Собственно говоря для этого прицелы и разрабатывались.

> имеет гораздо меньшую среднюю скорость, зато летит гораздо дольше.

Посчитайте сами среднюю скорость - она получится вполне на уровне пистолетной пули. Не скорость звука, но вполне близко.

> Отсюда и огромное рассеяние.

"Огромное" - это эмоциональный параметр, а не числовой

>Английские тяжелые бомбардировщики в конце войны из 100 сброшенных бомб только 9 укладывали в квадратную милю у точки прицеливания.

А каким образом ковровые бомбардировки, когда прицеливается один бомбардир а десятки и сотни самолетов сыпят бомбы по команде "вслепую", может характеризовать индивидуальную точность попадания?

С уважением, Рустам Мугинов.
От БорисК
К Rustam Muginov (08.08.2007 10:40:05)
Дата 09.08.2007 09:05:17

Re: Прошу прощения!

>"далеко" это не формализованное понятие.
>Кроме того, при росте линейных размеров масса растет по закону куба, а площадь/аэродинамические сопротивление/восприимчивость к ветру по закону квадрата

Зато большая высота увеличивает время воздействия ветра на бомбу, и небольшое начальное отклонение от идеальной точки сброса и от идеальной траектории полета превращает в большую накопленную погрешность попадания.

>"Баллистическое" отклонение учитывалось прицелом. Собственно говоря для этого прицелы и разрабатывались.

Как прицел мог учесть состояние атмосферы на всем пути полета бомбы?

>Посчитайте сами среднюю скорость - она получится вполне на уровне пистолетной пули. Не скорость звука, но вполне близко.

Представьте, какое отклонение будет у пистолетной пули, летящей 44-47 секунд по навесной траектории. А ведь пистолетная пуля стабилизирована вращением и получила первоначальное направление в стволе. А бомбу просто сбрасывают, их начальная скорость равна скорости самолета, и если Вы обратите внимание на документальные кадры, вначале они вовсю телепаются, пока не наберут скорость в падении и не стабилизируются. Т.е., на начальном этапе бомба, в отличие от пули или снаряда, имеет минимальную скорость и устойчивость. И все ее отклонения на этом этапе многократно усиливаются в процессе ее дальнейшего падения.

>>Отсюда и огромное рассеяние.

>"Огромное" - это эмоциональный параметр, а не числовой

Можно и числовой. У бомбардировщиков 8-й американской воздушной армии в 1943-45 гг. при использовании прицела "Норден" днем средний процент бомб, попавших в радиусе 305 м от точки прицеливания, в разное время был от 12 до около 40.

>А каким образом ковровые бомбардировки, когда прицеливается один бомбардир а десятки и сотни самолетов сыпят бомбы по команде "вслепую", может характеризовать индивидуальную точность попадания?

Так они потому и сыпали, что при их недостаточной индивидуальной точности метод группового коврового бомбометания оказывался наиболее эффективным.

С уважением, БорисК.
От Rustam Muginov
К БорисК (09.08.2007 09:05:17)
Дата 09.08.2007 12:24:35

Re: Прошу прощения!

Здравствуйте, уважаемые.

>Можно и числовой. У бомбардировщиков 8-й американской воздушной армии в 1943-45 гг. при использовании прицела "Норден" днем средний процент бомб, попавших в радиусе 305 м от точки прицеливания, в разное время был от 12 до около 40.

Вот и хоть какие то циферки.
А теперь представьте что обычные солдаты, стреляя из обычных армейских винтовок, попадают в "девятку" в среднем 12...40 патронов из 100.

Значит ли это, что специально подготовленный снайпер используя индивидуально подогнанное оружие не может обеспечить надежное (скажем с вероятностью 95%) попадание в "десятку"?

С уважением, Рустам Мугинов.
От Elliot
К Rustam Muginov (09.08.2007 12:24:35)
Дата 09.08.2007 16:22:45

Все аналогии лживы (с)