... В ней не столдько воееные действия описаны, сколько именно вопросы перебазирования и воссозания ВПК в первые ролглда войны . так что мне это очень интересно .
НО глаз режут некоторые фразочки, похоже взятые из трудов Неназываемого.
Например, в описании боев почти нету артиллерии, тока танки против танков; непробиваемые КВ; незамеченные до Киева и Мрсквы Т-34 ( в описании Гудерианом).
Вопрос : если кто читал - в описании воссоздания ВПК насколько книга реалистично и правдиво описывает то что было .
Один ньюанс уже заметил - в тексте сказано что "...за первое полугодие 1941г наша промышленность произвела 14 000 станков, из них 8 000 (ЕМНИП) пошло в военную сферу... " Но я точно помню - мне выкладывалти инфу , что за 1940г СССР произвел около 50 000 станков . 50/2=25>14. Т.е. что - производство станков в мирное время упало ?
ЗА возможную сумбурность прошу прощения.
С Уважением !
>НО глаз режут некоторые фразочки, похоже взятые из трудов Неназываемого.
>Например, в описании боев почти нету артиллерии, тока танки против танков; непробиваемые КВ; незамеченные до Киева и Мрсквы Т-34 ( в описании Гудерианом).
Это не Богданыч, а пережевывание старой советской публицистики. Книжка вообще малоценная.
>Это не Богданыч, а пережевывание старой советской публицистики. Книжка вообще малоценная.
Ее заводской товарищ написал. Возможно, что имеет прямое отношение к его предприятию, заслуживает внимания.
Все остальное - согласен, пережевывание.
Моя реакция: купил, пролистал-просмотрел и поставил на полку.