>Этот антагонизм объективен. Офицер - профессионал-доброволец, командир с полномочиями, он администратор.
>Солдат - призывник, подчиненный, расходный материал войны.
Вообще законами природы такая ситация отнюдь не обусловлена. А только желанием правищего класса, в т.ч. его представителей - офицеров.
>>По моему убеждению истребление смутьянов возможно только в случае если они смутьяны и для солдат. Если же офицеры- антагонисты и "смутьяны"- это смутьяны только в глазах офицеров, то такая попытка закончится истреблением офицеров, быстрым и радикальным.
>Возможно. А может быть, часть расформируют, из бунтовщиков расстреляют зачинщщиков и каждого десятого из прочих, чтобы впредь оставшимся урок был
Практика показала что поголовное истребление зарвавшегося правящего класса в т.ч. офицеров тоже вполне возможная вещь. Чесно говоря российское дворянство то что оно получило вполне заслужило.
>>Этот антагонизм объективен. Офицер - профессионал-доброволец, командир с полномочиями, он администратор.
>>Солдат - призывник, подчиненный, расходный материал войны.
>Вообще законами природы такая ситация отнюдь не обусловлена. А только желанием правищего класса, в т.ч. его представителей - офицеров.
Она обусловлена историей европейских армий Нового времени. Солдаты изначально набирались из низших слоев общества, и от них требовалось прежде всего механическое повиновение. Это не стрельцы и не дворяне, другая идеология построения армии.
>Практика показала что поголовное истребление зарвавшегося правящего класса в т.ч. офицеров тоже вполне возможная вещь.
Да, случается и такое. В Камбодже, скажем
>Чесно говоря российское дворянство то что оно получило вполне заслужило.
Так и крестьянство через какие-то 10 лет тоже получило своеЙ