Здраствуйте
>Уничтожение во время боевых действий офицеров практически гарантированно приведет к тому, что противник придет и уничтожит оставшихся солдат.
Это не верно.
1. Солдат могут взять в плен
2. Солдаты могут дезиртировать
3. Солдаты могут продолжать воевать вполне разумно
Нет числа примерам когда офицеров выбивали (обычно противник а не свои) а подразделение продолжало выполнять
задачу
>Кроме того, без офицеров солдатам проблематично себя прокормить, снабжения без них они не наладят.
История показывает что такое подразделение вполне результативно потом мародёрствует.
Если солдаты предполагают, что в плену им будет лучше и безопаснее, чем в действующей армии - тогда они легко уничтожают офицеров именно для того, что бы те не мешали сдаться в плен. И такие случаи бывали. Но как правило плен кажется значительно хуже.
>2. Солдаты могут дезиртировать
Могут. Если они полагают, что на вольных хлебах им будет лучше, и они смогут так существовать достаточно долго - легко убивают офицеров и дезертируют. Но как правило в зоне боевых действий особо не погуляешь. Свои после такого долго разговаривать не будут, противник не будет разбираться, действительно ли вы погулять решили, или это вражеская диверсионная группа, никому не нужны в полосе боевых действий непонятные вооруженные люди. Поэтому такие вещи в основном вытворяют в мирное время, надеясь потеряться в существующем бардаке. В середине - конце 90-х таких случаев немеренно, да и в застой было много, только о них не писали.
>3. Солдаты могут продолжать воевать вполне разумно
>Нет числа примерам когда офицеров выбивали (обычно противник а не свои) а подразделение продолжало выполнять
>задачу
Когда противник - понятно. А вот когда свои, да что б после этого воевали - не припомню. Подскажете?
>>Кроме того, без офицеров солдатам проблематично себя прокормить, снабжения без них они не наладят.
>
>История показывает что такое подразделение вполне результативно потом мародёрствует.