От SerP-M
К Vadim
Дата 08.08.2007 21:25:28
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы;

Кстати, может подскажете, что стало с CNN ? Раньше у них было... (+)

Приветствую!
... два канала, причем один из них 24 часа в сутки был занят непрерывными получасовками новостей, которые обновлялись по мере развития важнейших событий. А второй канал был занят тематическими часовками - так сказать, комментариями к новостям. меня лично такой расклад очень устраивал... Не сказать, чтобы тот СиЭнЭн был дружественен к России ("о России или плохо - или ничего" - стандартная практика американских СМИ), да и отбор новостей по важности и по ЧАСТОТЕ упоминания был еще тот (простой расчет на то, что в обществе рекламы запомнится только то, что упоминали каждые полчаса, а не то, что упомянули дважды в день)... НО!!! Хоть новостей было побольше...
А теперь этак уже с годик они стали новостную ленту свертывать - весь вечер - причем с повторами для 3-х основных часовых поясов США (т.е., фактически с 5 вечера до часа ночи, если живешь по Тихоокеанскому времени) стали давать опять же тематические часовки-комментарии. "Живые" новости были только утром и днем - до недавнего времени... А вот уж как с месяц и УТРОМ вместо новостной ленты ставят повторы "Ларри Кинг лайв"... Это явно "смена вех какая-то"... Ужо не нравится... И еще они дали вечером часовку мужику-комментатору, как две капли воды похожему по повадкам и взглядам на самых отпетых консервативных "птичек-говорунов", которых до того много было на радио...
Короче. были новости раньше хоть и фрагментарные и предвзятые - но они все же БЫЛИ... А сейчас - сплошное "шоу"...
Что, СиЭнЭн тоже попал под "железную пяту" консерваторов путем купли-продажи???
Тоскливо это всё, однако...

Сергей М.
От ZULU
К SerP-M (08.08.2007 21:25:28)
Дата 09.08.2007 00:49:10

Чисто предположение, но на фактах

Привет всем

"Живые" новости - продукт не просто дорогой - он ОЧЕНь ДОРОГОЙ.

CNN никогда не отличалось расточительностью, долгое время просто паразиторовала на местный внештатниках и стрингерах, которые гнали ей эксклюзив, а она говорила, что внештатники должны гордиться, что их материалы смотрит весь мир. Деньги, конечно платила (по тем временам - даже очень неплохие по местным меркам), но далеко не такие, какие должна бы была платить.

У меня есть пара друзей - стрингеров, которыйе прошли все "горячие точки" от Карабаха до Ирака. Ни один из них давным давно даже смотреть в сторону CNN не хочет.

Правила игры изменились - теперь материалы продаються в и-нет аукционах за ту цену, которую они стоят, и ни цента меньше. И плевать стрингеру, сколько зрителей его материал посмотрит - он *работает*, а не благотворительностью занимаеться.

Вот жаднуле CNN и пришлось уменьшить время новостного вещания.

С уважением

ЗУЛУ
От А.Никольский
К ZULU (09.08.2007 00:49:10)
Дата 09.08.2007 12:59:18

Re: Чисто предположение,...

>У меня есть пара друзей - стрингеров, которыйе прошли все "горячие точки" от Карабаха до Ирака. Ни один из них давным давно даже смотреть в сторону CNN не хочет.
+++++
поведение их штатных группы в гор.точках, по словам очевидцев, вызывали часто омерзение
С уважением, А.Никольский
От yak v
К SerP-M (08.08.2007 21:25:28)
Дата 09.08.2007 00:26:55

Re: Кстати, может

>Приветствую!
>Короче. были новости раньше хоть и фрагментарные и предвзятые - но они все же БЫЛИ... А сейчас - сплошное "шоу"...
>Что, СиЭнЭн тоже попал под "железную пяту" консерваторов путем купли-продажи???
>Тоскливо это всё, однако...

Да нет, скорее всего из-за успеха Fox News где все 24 часа по сути дела заняты различными шоу, решили что публике так больше нравится

Владимир

>Сергей М.
От SerP-M
К yak v (09.08.2007 00:26:55)
Дата 09.08.2007 21:47:21

Не уверен, что им это поможет... (+)

Приветствую!

Тут идея в том, что у СиЭнЭн и у Фокса - аудитория разная... Т.е., пересекается, конечно, но... предпочтения есть предпочтения... Фокс, он потому и вылез в последнее время так резко, что нащупал "золотую жилу" в лице полуконсерваторов, консерваторов и ультраконсерваторов различных толков... Причем, из этой братии только умеренные консерваторы могли еще СиЭнЭн смотреть... А у самого СиЭнЭн аудитория традиционно была более образованная, либеральная и демократическая по партийной принадлежности... И этот народ новостной канал вполне устривал... Теперь же, по каким-то причинам (коммерческим скорее всего) СиЭнЭн пытается мимикрировать под своего конкурента... Что есть, просто говоря, желание получить прибыль, сидя на двух стульях сразу... Что не работает и работать не будет - по очевидным причинам: они не станут "своими" для неоконов, но станут вызывать тошноту у либералов... Кстати, лидерство в выражении либеральной точки зрения захватило MSNBC - и не даром... Там тоже, конечно, превалируют щоу, но - там не пытаются хотя бы удовлетворить и тех, и других одновременно...
А что касается СиЭнЭн - может это какой новый мега-проект по преодолению раскола в обществе и воссозданию "срединной" идеологии... ИМХО, конечно,создать middleground между полярными точками зрения сейчас уже невозможно... Такой проект обречен...

Сергей М.