От Rwester
К МАВ
Дата 07.08.2007 21:54:29
Рубрики Локальные конфликты;

у этих советов есть слабое место

Здравствуйте!

они не панадол. И ничего не гарантируют. Где-то они могут спасти, где-то как аспирин безногому, где-то помешают. Потому общее конечно можно сказать: плюхнись на землю - стреляй одиночными. Но это от безысходности, т.к варианты ответа судьбе от одинокого пехотинца за камешком мягко говоря сужены.

Засады конечно неизбежны, и можно готовиться к тому, что справа и слева будет по 150 вспышек, но эти меры (огневая подготовка) по снижению потерь от засады мизерны, по сравнению с другими. И эта огневая подготовка напрямую зависит от всех остальных мер (функция от них, т.е.).
- мы хотим чтобы засады были маленькие (преимущество в стволах в нашу сторону, пехота может хотя бы голову поднять), потому колонны сопровождают вертушки, готова артиллерия на базовых пунктах, а сначала работает разведка и прочие премудрости.
- мы хотим чтобы огневой контакт был короткий
- мы вообще многое хотим от засады (чтоб тяжелого оружия не было например).
Так вот, когда все эти пункты работают, то можно при желании всем первую обойму выстреливать в направлении противника или бегать в атаку или выполнять хитрый план с дискретным отстрелом пулеметных лет справа и слева от горы. Это уж выбирают сами в зависимости от рельефа местности и личной испорченности.

Рвестер, с уважением

От МАВ
К Rwester (07.08.2007 21:54:29)
Дата 08.08.2007 14:23:50

Re: у этих...

Я попробую с Вами не согласиться. Если не доводить до автоматизма контрзасадные действия, то эффект от засады будет намного страшнее. Упасть на землю и начать отстреливаться – это не так очевидно как кажется. Варианты реакций неповторимы по своей глупости: замереть на месте, пытаясь увидеть, откуда стреляют либо пытаться убежать. Я лично «попадал» в УЧЕБНУЮ засаду. Переходил мой взвод через речку по узенькому мостику. Перешли - тут по нам открыли «огонь». Эффект превзошел все ожидания – командир начал бегать вдоль речки туда-сюда, крича «за мной». Весь взвод за ним и бегал, включая меня. В условиях реальных боевых действий это означало бы моментальную гибель всего взвода

От Rwester
К МАВ (08.08.2007 14:23:50)
Дата 08.08.2007 15:55:57

здраво обдумавши

Здравствуйте!

Вы правы конечно, готовить нужно. Просто одно это не спасет;-(.

Кстати, желательно готовить бойцов проговаривать некоторые действия неприятеля. Например, видит боец что враг бросает гранату, так пусть не ленится, а предупредит. "Граната справа!", "Слева под деревом пулеметчик". Этим достигается две цели: люди по привычке быстрее переборят в себе стадо и быстрее сориентируются в обстановке. И сумеют среагировать на опасность.

Это не только засад касается, это вообще полезно.

Рвестер, с уважением

От Cat
К Rwester (08.08.2007 15:55:57)
Дата 08.08.2007 16:09:19

Тогда тем более сразу стрелять не надо


>Кстати, желательно готовить бойцов проговаривать некоторые действия неприятеля. Например, видит боец что враг бросает гранату, так пусть не ленится, а предупредит. "Граната справа!", "Слева под деревом пулеметчик". Этим достигается две цели: люди по привычке быстрее переборят в себе стадо и быстрее сориентируются в обстановке. И сумеют среагировать на опасность.

===Хрен что услышишь, когда под ухом очередями шмаляют. А сориентироваться в первый момент-это самое главное.