От alex63
К andrew~han
Дата 08.08.2007 13:42:25
Рубрики Современность;

Re: ЯО Ирана

>Вот только в 100 раз не понятно: какое отношение топливо энергетического реактора может иметь к ЯО?
Ну Вы так не обобщайте :) Энергетические реакторы тоже разные бывают. А если уточнить формулировку, то топливо для водо-водяного энергетического реактора с максимальным обогащением 4,4% (а для первых топливных загрузок ещё меньше - 3,9%) к ЯО действительно никаким боком. В случае с ИРИ это чистого рода политика.

С Дону выдачи нету
От andrew~han
К alex63 (08.08.2007 13:42:25)
Дата 08.08.2007 14:27:13

Re: ЯО Ирана

>Ну Вы так не обобщайте :) Энергетические реакторы тоже разные бывают. А если уточнить формулировку, то топливо для водо-водяного энергетического реактора с максимальным обогащением 4,4% (а для первых топливных загрузок ещё меньше - 3,9%) к ЯО действительно никаким боком. В случае с ИРИ это чистого рода политика.

Согласен с уточнением :) Вот как рахз это я и имел в виду. Похоже, топливо не более чем разменная монета для разговоров на другие темы...
От bob909
К andrew~han (08.08.2007 14:27:13)
Дата 08.08.2007 21:29:31

Re: ЯО Ирана

Т.е. нет абсолютно никакой возможности обогатить это топливо или использовать его для изготовления любого вида ОМП?
От andrew~han
К bob909 (08.08.2007 21:29:31)
Дата 08.08.2007 22:31:46

Re: ЯО Ирана

>Т.е. нет абсолютно никакой возможности обогатить это топливо или использовать его для изготовления любого вида ОМП?

Теоретически есть- см. мой ответ Технологу Петухову. Плюс есть возможность выделить из ОЯТ плутоний и из него сделать бомбу- американцы аналогчиный опыт проводили в 1970. бомба у них получалась из энергетического плутония. Только боюсь на такой фокус способны всего две страны сейчас, и то не факт.

Единственный вопрос для меня: может ли рвануть ВОУ с обогащением >90% из регенерированного урана...
От Технолог Петухов
К bob909 (08.08.2007 21:29:31)
Дата 08.08.2007 22:21:59

Re: ЯО Ирана

>Т.е. нет абсолютно никакой возможности обогатить это топливо или использовать его для изготовления любого вида ОМП?

Есть, конечно. Если на центрифуги подавать уран (гексафторид урана, ессно)изначально обогащенный, то весь процесс займет меньше времени.
От andrew~han
К Технолог Петухов (08.08.2007 22:21:59)
Дата 08.08.2007 22:29:37

Re: ЯО Ирана

>Есть, конечно. Если на центрифуги подавать уран (гексафторид урана, ессно)изначально обогащенный, то весь процесс займет меньше времени.

То есть, изначально обогащенный? регенерат с энергетических PWR и BWR, к слову, как правило с обогащением по U-235 около 1%. Проходим конверсию регенерата и в каскад, если мы готовы его загрязнить всякой грязью.

И что значит меньше времени?