От Манлихер
К Дмитрий Козырев
Дата 07.08.2007 14:43:18
Рубрики WWII; Артиллерия;

Почему не нашли?

>Почему в ходе ВМВ не нашли распространения надкалиберные осколочные боеприпасы для ПТР и малокалиберных ПТА с утратой основной (бронебойной) боевой ценности последних?

У немцев же была надкалиберная мина для Pak 35/36 - Stiel.Gr.41.

>Ведь наличие надкалиберных кумулятивных боеприпасов демонстрирует наличие технической возможности такой стрельбы - а для ОФС при таких калибрах ИМХО можно было получить вполне существенную прибавку к могуществу при неплохой точности и дальнобойности.

Думаю из-за крайнего неудобства заряжания. Скорострельность ужасающе падает, да еще и из за щита вылезать надо - если ПТА. А как ПТР с полутораметровым туда-сюда тягать в окопе или вобще лежа - это же вилы!

От Дмитрий Козырев
К Манлихер (07.08.2007 14:43:18)
Дата 07.08.2007 14:53:25

Re: Почему не...

>>Почему в ходе ВМВ не нашли распространения надкалиберные осколочные боеприпасы для ПТР и малокалиберных ПТА с утратой основной (бронебойной) боевой ценности последних?
>
>У немцев же была надкалиберная мина для Pak 35/36 - Stiel.Gr.41.

Я же даже подчеркнул - осколочно-фгасные.
А это кумулятивная. Про них мне известно, и я ее привел как пример технической возможности реализации.

>Думаю из-за крайнего неудобства заряжания. Скорострельность ужасающе падает, да еще и из за щита вылезать надо - если ПТА.

Да, это конечно неудобство.

>А как ПТР с полутораметровым туда-сюда тягать в окопе или вобще лежа - это же вилы!

нет, конечно в окопе этого нельзя делать.
Я про наступательный бой.