Потому, что людей, кто СЕРЬЕЗНО интересуется данным предметом не много. Основную массу интересует конспирология, "репрессиии", "прА маньякА Сталина", "про не было амЫрЫканцЫв на Луне" и проч. "доходные" темы. И чтоб все еще было расписано "живым понятным народным языком", с песнями-плясками-в приядку и залихватским присвистом...
>К тому же такого рода издания в последнее время могут в основном размещаться в сети, и находить своих читателей там.
А с какой стати кто-то что-то вам должен и обязан "выкладывать"?
Купите книгу, отсканите ее, распознайте ее и выкладывайте. Возможно, вам кто-то спасибо скажет.
Возможно, кто-то в суд подаст за нарушение копирайтов.
Я, когда МНЕ было нужно, просто взял и заказал книгу Михаила по почте в одном из интернет магазинов.
>Потому, что людей, кто СЕРЬЕЗНО интересуется данным предметом не много. Основную массу интересует конспирология, "репрессиии", "прА маньякА Сталина",
Ю.Мухин вроде бы обратное доказывает.
"про не было амЫрЫканцЫв на Луне" и проч. "доходные" темы.
Думаете это хорошо сейчас продается? А как Вы считаете, почему? :-)
>И чтоб все еще было расписано "живым понятным народным языком", с песнями-плясками-в приядку и залихватским присвистом...
У каждого автора свой стиль.
>>К тому же такого рода издания в последнее время могут в основном размещаться в сети, и находить своих читателей там.
>
>А с какой стати кто-то что-то вам должен и обязан "выкладывать"?
>Купите книгу, отсканите ее, распознайте ее и выкладывайте. Возможно, вам кто-то спасибо скажет.
>Возможно, кто-то в суд подаст за нарушение копирайтов.
>Я, когда МНЕ было нужно, просто взял и заказал книгу Михаила по почте в одном из интернет магазинов.
Я рад за Вас - а как быть с теми тысячами читателей, которые не получат вовремя нужной инфы, из-за пристрастия некоторых мелкотиражных авторов к устаревшим технологиям? Может, история пойдет не в том направлении? :-)
>>Потому, что людей, кто СЕРЬЕЗНО интересуется данным предметом не много. Основную массу интересует конспирология, "репрессиии", "прА маньякА Сталина",
>
>Ю.Мухин вроде бы обратное доказывает.
Что репрессий вообще не было?
>"про не было амЫрЫканцЫв на Луне" и проч. "доходные" темы.
>Думаете это хорошо сейчас продается? А как Вы считаете, почему? :-)
Любая тема, где идет обсер Америки и Запада - сейчас ХЛЕБНАЯ
Знают это
и пушут, пишут, пишут. Пофигу чего.
>У каждого автора свой стиль.
Да хоть три раза...
Мне лично интересна фактология, а не стилистика и базарные выкрики.
>Я рад за Вас - а как быть с теми тысячами читателей, которые не получат вовремя нужной инфы, из-за пристрастия некоторых мелкотиражных авторов к устаревшим технологиям? Может, история пойдет не в том направлении? :-)
К каким
"технолгиям"? К халяве, что ли?
Да и нет их, этой тысячи читателей. Иначе бы не валялись бы книжки по интернет и проч. магазинам.
Вы просто усвойте - никто ЗА ВАС ничего искать не будет.