ВИФ2 NE : Ветка : Кстати интересно нужны ли современные технологии для создания блочного лука?..

От	Captain Africa
К	Dimka
Дата	08.08.2007 14:34:48
Рубрики	Древняя история; 11-19 век; Стрелковое оружие;

Кстати интересно нужны ли современные технологии для создания блочного лука?..

> http://www.svobodanews.ru/Article/2007/07/30/20070730143747230.html
>Блоки очень сильно увеличивают скорость стрелы и тем самым точность боя. Научиться стрелять из такого лука можно за несколько месяцев, а стрелять из традиционного лука нужно учиться несколько лет.

Мог ли какой-нибудь ремесленник двенадцатого века сделать подобный лук?

От	Ильдар
К	Captain Africa (08.08.2007 14:34:48)
Дата	08.08.2007 22:30:36

Re: Кстати интересно...

>Мог ли какой-нибудь ремесленник двенадцатого века сделать подобный лук?

Мог.

Конечно же, вряд ли средневековый ремесленник смог бы додуматься до блоков-эксцентриков сложной овальной формы, которые позволяют более рационально перераспределять усилие взвода. Но догадаться поставить на концы дуги простые блоки было вполне реально. Но не случилось. :)

--------------------
http://www.xlegio.ru

От	Белаш
К	Ильдар (08.08.2007 22:30:36)
Дата	08.08.2007 23:23:04

И еще вопрос о срезании вражеской тетивы

Приветствую Вас!
>>Мог ли какой-нибудь ремесленник двенадцатого века сделать подобный лук?
>
>Мог.

>Конечно же, вряд ли средневековый ремесленник смог бы додуматься до блоков-эксцентриков сложной овальной формы, которые позволяют более рационально перераспределять усилие взвода. Но догадаться поставить на концы дуги простые блоки было вполне реально. Но не случилось. :)
>--------------------
> http://www.xlegio.ru
"Были тонкие стрелы, которые входили между кольцами кольчуги, были тяжелые, чтобы разбивать доспехи и раскалывать щиты, перерезать тетиву у вражеских луков".
Не проще ли вывести из строя лучника, чем его оружие? Я полный чайник и слабо представляю себе процесс, но неужели было "энергетически выгоднее" :) целиться в тетиву лука (и какой стрелой?), чем в самого лучника, пусть даже в доспехах?
С уважением, Евгений Белаш

От	Михаил Денисов
К	Белаш (08.08.2007 23:23:04)
Дата	08.08.2007 23:29:20

Re: И еще...

День добрый

>"Были тонкие стрелы, которые входили между кольцами кольчуги, были тяжелые, чтобы разбивать доспехи и раскалывать щиты, перерезать тетиву у вражеских луков".
>Не проще ли вывести из строя лучника, чем его оружие? Я полный чайник и слабо представляю себе процесс, но неужели было "энергетически выгоднее" :) целиться в тетиву лука (и какой стрелой?), чем в самого лучника, пусть даже в доспехах?
-------
легенда это, от непонимания предназначения вильчатых стрел, неоднократно слышал.

Денисов

От	(v.)Krebs
К	Михаил Денисов (08.08.2007 23:29:20)
Дата	09.08.2007 13:16:48

а для чего они предназначены? (-)

От	Михаил Денисов
К	(v.)Krebs (09.08.2007 13:16:48)
Дата	09.08.2007 14:33:03

по птичкам стрелять (-)