От замполит
К All
Дата 08.08.2007 13:32:13
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Сдача в плен всем подразделением...

...во главе с командиром?
Сюжет на этом фото навевает эту мысль

[54K]


Замполит
Веками длится монолог человека с человеком
От Zamir Sovetov
К замполит (08.08.2007 13:32:13)
Дата 11.08.2007 13:04:02

скатки мешковатые

> ...во главе с командиром?
> Сюжет на этом фото навевает эту мысль
>

[54K]



будто сворачивали их зелёные новобранцы.

От negeral
К замполит (08.08.2007 13:32:13)
Дата 09.08.2007 18:36:09

Так уже много в сети наших пленных. В пику

Приветствую

[60K]


Счастливо, Олег
От Warrior Frog
К negeral (09.08.2007 18:36:09)
Дата 09.08.2007 19:46:46

Люфт, явно "на северах". (-)
От tevolga
К Warrior Frog (09.08.2007 19:46:46)
Дата 10.08.2007 09:06:02

Re: Люфт, явно...

И в интересной форме - анорака(или что-то близкое) с погонами и эмблемой.

С уважением к сообществу.
От Cat
К negeral (09.08.2007 18:36:09)
Дата 09.08.2007 18:52:35

Блин, люфтель на Василия Сталина похож :) (-)
От karlenko
К замполит (08.08.2007 13:32:13)
Дата 09.08.2007 09:37:50

какие же это пленные?

пленные здесь:
http://forum.blockhaus.ru/index.php?showtopic=5292&st=20
От tevolga
К замполит (08.08.2007 13:32:13)
Дата 09.08.2007 09:16:42

Re: Сдача в

>...во главе с командиром?
>Сюжет на этом фото навевает эту мысль

Между прочим доклад принимает генерал.
Фото из разряда летоописания боевого пути дивизии, сделано дивизионным же фотографом ИМХО. Так что организованная сдача с плен вполне. Все бойцы примерно одного возраста - новобранцы?
Есть еще объяснение. Это действительно "хиви" и генерал принимает парад:-) и поздравляет в началом борьбы с Советами. Оружия еще нет потому что пока не выдали. А экипировали в привычную солдатам форму и шинели скатаны по привычным уставам. Аргумент против этого одинаковый возраст.

Подразделение кстати ведь невелико - максимум взвод.

С уважением к сообществу.
От ЖУР
К tevolga (09.08.2007 09:16:42)
Дата 09.08.2007 10:28:14

Re: Сдача в

>Есть еще объяснение. Это действительно "хиви" и генерал принимает парад:-) и поздравляет в началом борьбы с Советами. Оружия еще нет потому что пока не выдали.

Какое нафиг оружие? Это ведь 41 ну максимум 42 год. Хиви использовались как "подай-принеси".

ЖУР
От tevolga
К ЖУР (09.08.2007 10:28:14)
Дата 09.08.2007 12:31:52

Re: Сдача в

>>Есть еще объяснение. Это действительно "хиви" и генерал принимает парад:-) и поздравляет в началом борьбы с Советами. Оружия еще нет потому что пока не выдали.
>
>Какое нафиг оружие? Это ведь 41 ну максимум 42 год. Хиви использовались как "подай-принеси".

Представьте на секунду что будет доказано что это 41 год и что они построены действительно перед выдачей оружия. Вы будете и тогда настаивать что "хиви" в 41 поди-принеси?
Я хиви взял в кавычки имея в виду не только добровольных помощников.

С уважением к сообществу.
От ЖУР
К tevolga (09.08.2007 12:31:52)
Дата 09.08.2007 15:16:12

Обалдеть аргументация

>Представьте на секунду что будет доказано что это 41 год и что они построены действительно перед выдачей оружия. Вы будете и тогда настаивать что "хиви" в 41 поди-принеси?

А представьте себе на секунду что будет доказано что это зомби. Вы и тогда будетет доказывать что они построены перед выдачей оружия?

>Я хиви взял в кавычки имея в виду не только добровольных помощников.

Кого еще?

ЖУР
От tevolga
К ЖУР (09.08.2007 15:16:12)
Дата 10.08.2007 09:03:06

Обалдеть вывод;-))

>>Представьте на секунду что будет доказано что это 41 год и что они построены действительно перед выдачей оружия. Вы будете и тогда настаивать что "хиви" в 41 поди-принеси?
>
>А представьте себе на секунду что будет доказано что это зомби. Вы и тогда будетет доказывать что они построены перед выдачей оружия?

Я имел в виду, что верить книгам в этом вопросе нельзя.
А нигде кроме книг такого узнать невозможно, т.к. случаи бывали разные.
Я видел фото бойца с восточной медалью и медалью "мороженное мясо", Это говорит что во-первых он "восточный народ" а во-вторых что он в 41 году не просто подносил что-то.
Я выдвинул версию что оружия они еще не получили, но не значит что построение перед получением:-)))

>>Я хиви взял в кавычки имея в виду не только добровольных помощников.
>
>Кого еще?

Всех кто был связан с вермахтом. В моем посте "хиви" - собирательный образ.
Человек родившийся в Днепропетровске(около него) году в 23 и зачисленные в дивизию МГ это кто?(на жетоне у него нет букв HiFi)?
Боец из "туркестанского" строительного батальона (армейского подчинения) это кто? (жетон лагерной формы, не немецкий)
Боец из панцерягер подразделения армейского же подчинения это кто?(на жетоне есть HiFi)

С уважением к сообществу.
От ЖУР
К tevolga (10.08.2007 09:03:06)
Дата 10.08.2007 11:44:20

Re: Обалдеть вывод;-))

>Я имел в виду, что верить книгам в этом вопросе нельзя.
>А нигде кроме книг такого узнать невозможно, т.к. случаи бывали разные.

С этим согласен. Недавно вот Д.Козыревым обсуждали немецкие танки с ПТО на буксире. Наши неоднократно видели а фотографий подобного тактического приема нет.

>Я видел фото бойца с восточной медалью и медалью "мороженное мясо", Это говорит что во-первых он "восточный народ" а во-вторых что он в 41 году не просто подносил что-то.

Конечно отдельные случаи(если хиви неоднократно зарекомендовал себя как идейный борец с "жидобольшевиками") могли быть особенно к концу 41 когда некомлект л/с стал реальной проблемой. Но на данной фотографии ситуация другая и оснований предполагать что она выбивается из обычной практики нет.

>Я выдвинул версию что оружия они еще не получили, но не значит что построение перед получением:-)))

И думаю получли они его не скоро:)

>Всех кто был связан с вермахтом. В моем посте "хиви" - собирательный образ.

Понятно.

>Человек родившийся в Днепропетровске(около него) году в 23 и зачисленные в дивизию МГ это кто?(на жетоне у него нет букв HiFi)?

Он не немец часом?

>Боец из "туркестанского" строительного батальона (армейского подчинения) это кто? (жетон лагерной формы, не немецкий)

Не знаю.

>Боец из панцерягер подразделения армейского же подчинения это кто?(на жетоне есть HiFi)

Почему там не может быть хиви?


ЖУР
От tevolga
К ЖУР (10.08.2007 11:44:20)
Дата 10.08.2007 13:06:40

Re: Обалдеть вывод;-))


>>Человек родившийся в Днепропетровске(около него) году в 23 и зачисленные в дивизию МГ это кто?(на жетоне у него нет букв HiFi)?
>
>Он не немец часом?

Немец, но он же советский гражданин:-)

>>Боец из "туркестанского" строительного батальона (армейского подчинения) это кто? (жетон лагерной формы, не немецкий)
>
>Не знаю.

Вот и я говорю что армейкого подчинения структура (почти инженерная часть на наши деньги - ороронительные рубежи строит), а жетон у него из лагеря.

>>Боец из панцерягер подразделения армейского же подчинения это кто?(на жетоне есть HiFi)
>
>Почему там не может быть хиви?

Может. Только их всех надо назвать собирательно "хиви" и исследовать это явление в целом, не по частям.
Потому что на войне как на войне - всякое бывало.

С уважением к сообществу.
От замполит
К tevolga (09.08.2007 09:16:42)
Дата 09.08.2007 10:02:27

Re: Сдача в

>>...во главе с командиром?
>>Сюжет на этом фото навевает эту мысль
>
>Между прочим доклад принимает генерал.
Тоесть командир дивизии?
>Фото из разряда летоописания боевого пути дивизии, сделано дивизионным же фотографом ИМХО.

Отметив всплеск интереса к этому сюжету, пересмотрел у себя источник этой фото. Находилась в фотоальбомчике, похоже 4-й гсд, хотя могу и ошибаться, другие снимки сделаны возможно в горной местности. Запечатлены мечети на фотографиях.

>Так что организованная сдача с плен вполне. Все бойцы примерно одного возраста - новобранцы?
>Есть еще объяснение. Это действительно "хиви" и генерал принимает парад:-) и поздравляет в началом борьбы с Советами. Оружия еще нет потому что пока не выдали. А экипировали в привычную солдатам форму и шинели скатаны по привычным уставам. Аргумент против этого одинаковый возраст.

>Подразделение кстати ведь невелико - максимум взвод.

>С уважением к сообществу.
Веками длится монолог человека с человеком
От Samsv
К замполит (08.08.2007 13:32:13)
Дата 08.08.2007 20:33:06

И такое бывало.

>...во главе с командиром?
>Сюжет на этом фото навевает эту мысль

Приветствую! Если не ошибаюсь, например,
436-й сп 155-й сд. Массовый переход советских солдат на сторону противника. Командиром 436-го полка был майор Иван Никитич Кононов, впоследствии командовавший 3-й пластунской дивизией 15-го казачьего кавалерийского корпуса вермахта. Кононов был ветераном финской войны, кавалером ордена Красного Знамени, выпускником Академии имени Фрунзе и членом партии большевиков с 1927 года.

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Samsv
К Samsv (08.08.2007 20:33:06)
Дата 08.08.2007 20:43:00

Вероятнее всего, что 22.08.41. И возможно, что не полк, а батальон...

>>...во главе с командиром?
... Короче, большая группа бойцов и командиров, включая зам. ком. полка по политчасти бат. комиссара Д.Панченко.
Предварительно Кононов договорился с немцами о добровольном переходе.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Константин Федченко
К Samsv (08.08.2007 20:43:00)
Дата 08.08.2007 21:07:47

на ту же тему подробнее

>>>...во главе с командиром?
>... Короче, большая группа бойцов и командиров, включая зам. ком. полка по политчасти бат. комиссара Д.Панченко.
>Предварительно Кононов договорился с немцами о добровольном переходе.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/584/584219.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/255/255226.htm

С уважением
От Олег...
К замполит (08.08.2007 13:32:13)
Дата 08.08.2007 17:33:27

Это не пленные однозначно...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Посмотрите на фотографии пленных и на эти.
Пленный ВСЕГДА подавлен. Здесь же этого нет.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Витаутас
К замполит (08.08.2007 13:32:13)
Дата 08.08.2007 17:30:33

Re: Сдача в

Лучше "колитесь" - откуда фото и что там было в коментариях?!
Витаутас.
От замполит
К Витаутас (08.08.2007 17:30:33)
Дата 08.08.2007 17:40:53

Re: Сдача в

>Лучше "колитесь" - откуда фото и что там было в коментариях?!
>Витаутас.
Выдернул когдато-то с бея.
В сборнике своих фото искал фото егерей, попалась на глаза.
Так что комментариев никаких.
С уважением замполит.
Веками длится монолог человека с человеком
От ЖУР
К замполит (08.08.2007 13:32:13)
Дата 08.08.2007 16:58:06

Так организованно сдваться могут только немцы:)

ИМХО это "друзья человека"- хиви.


ЖУР
От SpiritOfTheNight
К ЖУР (08.08.2007 16:58:06)
Дата 08.08.2007 17:55:55

А поляки?! (-)
От Паршев
К ЖУР (08.08.2007 16:58:06)
Дата 08.08.2007 17:03:16

Почему "сдача"? Могла какая-то часть с "солдатскими традициями"

собрать пленных для отправки в тыл, обеспечив их обмундированием, котелками, шинелями - в плену всё это пригодится.
По нормальным правилам пленных солдат должны вести пленные унтерофицеры, конвой - отдельная песня. У нас так в конце войны было часто именно так.
От Лейтенант
К ЖУР (08.08.2007 16:58:06)
Дата 08.08.2007 16:59:59

С оглядкой на "Мост через реку Квай" - англичане тоже :-) (-)
От ЖУР
К Лейтенант (08.08.2007 16:59:59)
Дата 08.08.2007 17:05:23

Вообщем арийцы:) (-)
От Дмитрий Козырев
К ЖУР (08.08.2007 16:58:06)
Дата 08.08.2007 16:59:30

Re: Так организованно...

>ИМХО это "друзья человека"- хиви.


"друзья сверчеловека"
От aloh
К замполит (08.08.2007 13:32:13)
Дата 08.08.2007 16:31:03

Re: Сдача в

Они стоят очень странно справа 3 ряда слево 2
Или это нормально для пленных?
С уважением
От генерал Чарнота
К замполит (08.08.2007 13:32:13)
Дата 08.08.2007 16:28:13

Re: Сдача в

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

Кстати, по моему, судя по скудности листвы на деревьях, это весной происходит. Начало мая, наверное.
Серва хотел спросить - не может ли это быть, например, 1939 годом, а потом гляжу - ну точно не осень это.
От Ardan
К замполит (08.08.2007 13:32:13)
Дата 08.08.2007 15:40:54

Какие-то странные немцы, "принимающие сдачу"

Про "красноармейцев" уже говорилось, еще на размышления наводят "господа офицеры", спокойно стоящие перед типа пленными и на троих всего один пистолет. И конвоиров нигде близко не заметно. Какие-то сильно самоуверенные херрен официрен.
От Михаил
К Ardan (08.08.2007 15:40:54)
Дата 08.08.2007 16:16:40

Re: Какие-то странные...

>Про "красноармейцев" уже говорилось, еще на размышления наводят "господа офицеры", спокойно стоящие перед типа пленными и на троих всего один пистолет. И конвоиров нигде близко не заметно. Какие-то сильно самоуверенные херрен официрен.

Это придиразм.
За спиной у фотографа может быть хоть батальон конвоиров, усиленных танками :)
От Дмитрий Козырев
К Ardan (08.08.2007 15:40:54)
Дата 08.08.2007 15:48:11

Это как раз несущественно

>еще на размышления наводят "господа офицеры", спокойно стоящие перед типа пленными и на троих всего один пистолет. И конвоиров нигде близко не заметно. Какие-то сильно самоуверенные херрен официрен.

Офицер, ведущий допрос, ни при каких обстоятельствах не должен опасаться пленного, а обязан силой морального воздействия сломить всякое стремление пленного к сопротивлению и поставить его в зависимое положение.
Опрашивающий обязан иметь при себе исправное и заряженное огнестрельное оружие.
Неправильно делает ведущий допрос офицер-разведчик, когда вынимает оружие и кладет его перед собой на стол.
Так нельзя поступать по следующим соображениям: слабовольный или напуганный пленный начнет лгать и путать, пытаясь избежать якобы неминуемой расправы; волевой сильный, предполагая близкую смерть, либо еще более замкнётся, либо, воспользовавшись удобным моментом, попытается схватить оружие и использовать его для самоубийства или для убийства допрашивающего офицера.


(с) "Допрос военнопленных"
От SpiritOfTheNight
К Дмитрий Козырев (08.08.2007 15:48:11)
Дата 08.08.2007 15:53:29

Так разве их допрашивают? Вообще как такое может быть массовый допрос? (-)
От Дмитрий Козырев
К SpiritOfTheNight (08.08.2007 15:53:29)
Дата 08.08.2007 15:55:52

Это разумеется не допрос

Я лишь проиллюстрировал требуемое отношение к военнопленным вообще.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (08.08.2007 15:55:52)
Дата 08.08.2007 16:02:26

Правомерно ли распространять правила ведения допроса на обращение с пленными

В целом? Да и у допрашивающего офицера под рукой вооруженные конвоиры на случай эксцесов, а тут их как раз и не видно. Может если и не бранденбургеры, то хиви какие?
От генерал Чарнота
К Лейтенант (08.08.2007 16:02:26)
Дата 08.08.2007 16:18:41

Re: Правомерно ли...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Может хиви какие?

Почему хиви носят скатки?
Ведь немцы, вроде, скаток не носили?
Кстати, а в чём вообще хиви были обмундированы?
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (08.08.2007 16:02:26)
Дата 08.08.2007 16:16:00

Почему нет? Да и вообще тут одно фото

>В целом? Да и у допрашивающего офицера под рукой вооруженные конвоиры на случай эксцесов, а тут их как раз и не видно. Может если и не бранденбургеры, то хиви какие?

Может быть. Я прокомментировал конкретный тезис.
С одной стороны фотографировать связанных, непокорных, окруженных оскалившимися овчарками вряд ли кто-либо стал бы.
С другой - примеры когда наших пленных гнали практически без конвоя тоже как бы есть.
От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (08.08.2007 16:16:00)
Дата 09.08.2007 13:46:47

Холмовские деды рассказывали (+)

Доброе время суток!
Холмовские деды рассказывали, как после прихода немцев через Холмово в немецкий тыл проследовала большая колонна совесткого гужевого транспорта с советскими ездовыми и без немецкой охраны - мол немцы им просто сказали - следуйте мол в тыл, и они проследовали.

С уважением, Роман
От Исаев Алексей
К Ardan (08.08.2007 15:40:54)
Дата 08.08.2007 15:43:59

Горные егеря. Терминаторы, фигли. (-)
От SpiritOfTheNight
К замполит (08.08.2007 13:32:13)
Дата 08.08.2007 15:37:15

Может это быть например маршевый батальон? Ехали в вагонах (под Киевом) (-)
От AlbertY
К замполит (08.08.2007 13:32:13)
Дата 08.08.2007 15:22:18

офицеры РККА скатку не носили

может сержант или старшина,
в сапогах все - для пехоты редкость в 41-42гг,
не по росту построены - такое бывает, когда люди не из одного взвода или роты.
От Presscenter
К AlbertY (08.08.2007 15:22:18)
Дата 08.08.2007 15:25:46

ну так и я говорю:

Бранденбург.
От Maxim
К замполит (08.08.2007 13:32:13)
Дата 08.08.2007 14:52:50

Re: Сдача в

>...во главе с командиром?
>Сюжет на этом фото навевает эту мысль
>
>[54K]

>Замполит
>Веками длится монолог человека с человеком

Справа явно переводчкик стоит.
От Андю
К Maxim (08.08.2007 14:52:50)
Дата 08.08.2007 15:03:35

Не очевидно. Два офицера слева уж больно расхристаны. (+)

Здравствуйте,

Выходом на построение "сдавшейся в полном составе части" это не похоже. Больше похоже именно на некое дежурное построение по поводу того, что "Гауптман Штрумпф должил нам о вашем блестящем поведении при взятии русского оборонительного района в Малых Прыщах. Мы, я и майор Пумпф, доложим вашему командованию об этом. Хайль Гитлер !".

Хотя... Всякое, конечно, бывает. Могли и солдатиков специально для фотографии согнать и построить (значит, надо другие фото искать), могли и действительно какую-то мелкую часть принудить к сдаче. Бог ведает.

Всего хорошего, Андрей.
От генерал Чарнота
К Андю (08.08.2007 15:03:35)
Дата 08.08.2007 16:20:05

Re: Не очевидно....

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Выходом на построение "сдавшейся в полном составе части" это не похоже. Больше похоже именно на некое дежурное построение по поводу того, что "Гауптман Штрумпф должил нам о вашем блестящем поведении при взятии русского оборонительного района в Малых Прыщах

С другой стороны, даже на "дежурном построении" все должны быть по форме одеты, а упомянутые Вами лица - вовсе без ремней.
От Maxim
К Андю (08.08.2007 15:03:35)
Дата 08.08.2007 15:15:32

Re: Не очевидно....

>Здравствуйте,

>Выходом на построение "сдавшейся в полном составе части" это не похоже. Больше похоже именно на некое дежурное построение по поводу того, что "Гауптман Штрумпф должил нам о вашем блестящем поведении при взятии русского оборонительного района в Малых Прыщах. Мы, я и майор Пумпф, доложим вашему командованию об этом. Хайль Гитлер !".

>Хотя... Всякое, конечно, бывает. Могли и солдатиков специально для фотографии согнать и построить (значит, надо другие фото искать), могли и действительно какую-то мелкую часть принудить к сдаче. Бог ведает.

>Всего хорошего, Андрей.

Это село где-то в тылу у немцев. Окруженное советское подразделение сдалось коментанту деревни в полном составе. Отсутствие оружения - это еще одно доказательство. Комендант, его адьютант и переводчик зачитывают приказ о поведении военнопленных и дальнейшие инструкции.
От Андю
К Maxim (08.08.2007 15:15:32)
Дата 08.08.2007 15:20:59

Ваши фантазии слишком конкретны. "Так не бывает". (+)

Здравствуйте,

>Это село где-то в тылу у немцев. Окруженное советское подразделение сдалось коментанту деревни в полном составе. Отсутствие оружения - это еще одно доказательство. Комендант, его адьютант и переводчик зачитывают приказ о поведении военнопленных и дальнейшие инструкции.

Крайне сомнительно, что в каждой захудалой деревеньке стремительно наступающие немцы оставляли офицера-горнострелка в качестве коменданта. И на захваченных врасплох советских солдат все эти совершенно одинаково обмундированные, полностью одетые/обутые и со скатками солдатики зело мало похожи.

Всего хорошего, Андрей.
От Maxim
К Андю (08.08.2007 15:20:59)
Дата 08.08.2007 15:26:37

Ваши фантазии про "Малые прыщи" еще более конкретны".


>И на захваченных врасплох советских солдат все эти совершенно одинаково обмундированные, полностью одетые/обутые и со скатками солдатики зело мало похожи.

А кто вам сказал, что их захватили врасплох? Вероятно это какое-то заблудившееся подразделение, которое вышло в это село и приняло решение дружно сдаться. Перед сдачей в плен и построением солдатики сдали оружие и привели себя в порядок.



От ЖУР
К Maxim (08.08.2007 15:26:37)
Дата 08.08.2007 17:11:32

Ух ты!

> Перед сдачей в плен и построением солдатики сдали оружие и привели себя в порядок.

Угу. Побрились, почистили зубы, подушились одеколоном и пошли сдваться в плен.


ЖУР
От Гегемон
К ЖУР (08.08.2007 17:11:32)
Дата 08.08.2007 21:32:54

так это, немец же порядок любит

Скажу как гуманитарий
>> Перед сдачей в плен и построением солдатики сдали оружие и привели себя в порядок.
>Угу. Побрились, почистили зубы, подушились одеколоном и пошли сдваться в плен.
Нехорошо получится. в плен - а ботинки нечищеные

>ЖУР
С уважением
От Андю
К Maxim (08.08.2007 15:26:37)
Дата 08.08.2007 15:36:24

Это была версия облачённая в художественную форму постебушек. (+)

Здравствуйте,

>А кто вам сказал, что их захватили врасплох? Вероятно это какое-то заблудившееся подразделение, которое вышло в это село и приняло решение дружно сдаться.

Это сомнительно. Судя по скаткам, которые эти мега-дисциплинированные пораженцы таскали на себе. Ага.

>Перед сдачей в плен и построением солдатики сдали оружие и привели себя в порядок.

Так они ещё и с оружием шли сдаваться ? Хм. А батарею "сорокопяток" они немцам на себе не прикатили ?

Всего хорошего, Андрей.
От SpiritOfTheNight
К Maxim (08.08.2007 15:26:37)
Дата 08.08.2007 15:36:22

А где знамя и оркестр? И причиствующие случаю Геббельсовсая клевета :)? (-)
От Grozny Vlad
К Андю (08.08.2007 15:03:35)
Дата 08.08.2007 15:12:36

Здание на правом фланге напоминает казарму или барак (-)
От Андю
К Grozny Vlad (08.08.2007 15:12:36)
Дата 08.08.2007 15:15:27

Я бы на обычную хату поставил. (-)
От замполит
К Андю (08.08.2007 15:15:27)
Дата 08.08.2007 15:47:04

В придачу под "стріхой" (крыша из соломы) (-)
От Grozny Vlad
К Андю (08.08.2007 15:15:27)
Дата 08.08.2007 15:27:48

Не длинновато для хаты?

У бойцов сапоги грязные или пыльные.
Офицер со скаткой выглядит экзотично.
От Андю
К Grozny Vlad (08.08.2007 15:27:48)
Дата 08.08.2007 15:40:10

Да нет. Она вполне может быть буквой "Г", например. (+)

Здравствуйте,

>У бойцов сапоги грязные или пыльные.

Скорее пыльные, я бы сказал.

>Офицер со скаткой выглядит экзотично.

Ага. У солдатика в первой шеренге на левом фланге ещё и подсумки на поясе висят, ПМСМ. Несданные. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От Grozny Vlad
К Андю (08.08.2007 15:40:10)
Дата 08.08.2007 16:12:16

Вполне...

>>Офицер со скаткой выглядит экзотично.

>Ага. У солдатика в первой шеренге на левом фланге ещё и подсумки на поясе висят, ПМСМ. Несданные. :-)
Точно, подсумки.
Странно, что у таких запасливых и бережливых ни одной каски и ни одного котелка. Одеты как на подбор, бедненько, но чистенько и никакого скарба.

Грозный Владислав
От Presscenter
К замполит (08.08.2007 13:32:13)
Дата 08.08.2007 13:43:14

Эх, опередил генерал Чарнота

Хотел спросит: а почему не Бранденбург перед выездом на боевые?
От замполит
К Presscenter (08.08.2007 13:43:14)
Дата 08.08.2007 13:57:34

Re: Эх, опередил...

>Хотел спросит: а почему не Бранденбург перед выездом на боевые?
А где оружие, на фото не наблюдается?
На фото на переднем плане стоят егеря.
Или из 1-й гсд, или из 4-й гсд(но она границу пересекла 23.06 находясь в тылах).
"Бранденбург" подчинялся "егерям"?
Веками длится монолог человека с человеком
От Michalych78
К замполит (08.08.2007 13:57:34)
Дата 09.08.2007 10:07:57

Re: Эх, опередил...

>>Хотел спросит: а почему не Бранденбург перед выездом на боевые?
>А где оружие, на фото не наблюдается?
>На фото на переднем плане стоят егеря.
>Или из 1-й гсд, или из 4-й гсд(но она границу пересекла 23.06 находясь в тылах).
>"Бранденбург" подчинялся "егерям"?
>Веками длится монолог человека с человеком

Из форума Милитеры (обсуждение "Бранденбург"а):

"По крайней мере KG Heinz о которой я писал на Украине подчинялась 1 горно-егерской дивизии (если ничего не напутано)"(С)VLAD
От генерал Чарнота
К Michalych78 (09.08.2007 10:07:57)
Дата 09.08.2007 13:22:25

Re: Эх, опередил...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>"По крайней мере KG Heinz о которой я писал на Украине подчинялась 1 горно-егерской дивизии (если ничего не напутано)"

Что за кампфгруппа?
От генерал Чарнота
К замполит (08.08.2007 13:57:34)
Дата 08.08.2007 14:25:55

Re: Эх, опередил...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>А где оружие, на фото не наблюдается?

Смотр без оружия. Оружие выдадут завтра.
От генерал Чарнота
К замполит (08.08.2007 13:32:13)
Дата 08.08.2007 13:40:15

Re: Сдача в

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>...во главе с командиром?

Или подготовка какой-нибудь провокации с л.с., переодетым в советскую форму?
От Эдуард Головашкин
К генерал Чарнота (08.08.2007 13:40:15)
Дата 09.08.2007 16:37:02

Re: Сдача в

>Или подготовка какой-нибудь провокации с л.с., переодетым в советскую форму?

Оружия не видно...
От генерал Чарнота
К Эдуард Головашкин (09.08.2007 16:37:02)
Дата 10.08.2007 10:20:51

Re: Сдача в

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Оружия не видно...

Ышшо не раздали.
От Maxim
К генерал Чарнота (08.08.2007 13:40:15)
Дата 08.08.2007 14:41:02

Re: Сдача в

>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>>...во главе с командиром?
>
>Или подготовка какой-нибудь провокации с л.с., переодетым в советскую форму?


Ага. Кто ж разрешит фотографировать секретные подразделения!?
От Андю
К Maxim (08.08.2007 14:41:02)
Дата 08.08.2007 14:51:03

И тем не менее, фото "бранденбургеров" есть. Помимо текущего спора. (-)
От tevolga
К Андю (08.08.2007 14:51:03)
Дата 09.08.2007 09:05:25

Re: И тем...

Только идентифицируются они или по подписи в книге, что как известно не аргумент или по эмблеме, что говорит уже о несекретности подразделения.

С уважением к сообществу.