От Гегемон
К swiss
Дата 11.08.2007 21:50:02
Рубрики WWII;

Re: Божественно!

Скажу как гуманитарий
>>Это подмена тезиса все-таки. В области образования в 1920-х устроили настоящий погром, гуманитарные дисциплины вообще смогли (не все) подняться на прежний уровень только ко времени глубокого кризиса соввласти (и во многом их подъем послужил причиной этого кризиса)
>От желания пнуть коммуниста человек может расстаться с объективной реальностью)))
Можно поподробнее про объективную реальность?
Гуманитарная область в советское время - это идеологический диктат разной степени тупости. посмотрите хотя бы на медиевистику: травили даже вполне правоверного марксиста Барга, абсолютно безобидного Гуревича, Неусыхина, Сказкина довели до психиатрии.
И ради чего? Ради торжества примитивнейшего советского марксизма в области, о которой к несчастью имел когда-то высказаться Энгельс

С уважением
От ДмМохов
К Гегемон (11.08.2007 21:50:02)
Дата 12.08.2007 01:34:26

Учение Хайека-Фридмана всесильно, потому что оно верно! (-)
От Гегемон
К ДмМохов (12.08.2007 01:34:26)
Дата 12.08.2007 01:53:24

Вот-вот. Уже смешно звучит. А попробовали бы Вы посмеяться над марксизмом? (-)
От Dervish
К Гегемон (11.08.2007 21:50:02)
Дата 12.08.2007 00:06:21

Зато по-вашему после 1991 года "гуманитарная область" расцвела, да? (-)

-
От Гегемон
К Dervish (12.08.2007 00:06:21)
Дата 12.08.2007 00:13:57

А причем тут 1991 год? (-)
От Dervish
К Гегемон (12.08.2007 00:13:57)
Дата 12.08.2007 00:22:12

Ну так избавились от "идеологического диктата разной степени тупости" (-)

-
От Гегемон
К Dervish (12.08.2007 00:22:12)
Дата 12.08.2007 00:27:22

И это хорошо (-)
От Dervish
К Гегемон (12.08.2007 00:27:22)
Дата 12.08.2007 00:49:44

Вот то-то "гуманитарная область" и "цветет" вместе с образованием (-)

-
От Гегемон
К Dervish (12.08.2007 00:49:44)
Дата 12.08.2007 01:11:22

Пороть заведомую ахинею стало необязательно (-)
От Dervish
К Гегемон (12.08.2007 01:11:22)
Дата 12.08.2007 01:29:56

Тоже верно, но во время оно заведомого вздора был не больше чем сейчас

День добрый, уважаемые.

Тоже верно, но во время оно заведомого вздора был не больше чем сейчас.
Только тогда некоторые... не до конца подтвержденные научные положения (скажем так) диктиовались идеологическими установками и имели корни в (не всегда верно понятом) диалектическом/историческом материализме. А сейчас корони вздора уходят частично в требования массовой поп-культуры, частично в сектанство, частично в идеологические диверсии...
И это все нпри том, что с уходом советской власти было обескровлено образование, наука, культура и "архаизировано общественное сознание" (пропагандой сектанства, псевдо-ученых и прочего).

С уважением - Dervish
От Гегемон
К Dervish (12.08.2007 01:29:56)
Дата 12.08.2007 01:50:37

Зато он был обязателен

Скажу как гуманитарий

>Только тогда некоторые... не до конца подтвержденные научные положения (скажем так) диктиовались идеологическими установками и имели корни в (не всегда верно понятом) диалектическом/историческом материализме.
И цитата из Маркса была универсальной оимычкой в любом научном споре в гуманитарной области

>А сейчас корони вздора уходят частично в требования массовой поп-культуры, частично в сектанство, частично в идеологические диверсии...
Только он в ВУЗах не преподается

>И это все нпри том, что с уходом советской власти было обескровлено образование, наука, культура и "архаизировано общественное сознание" (пропагандой сектанства, псевдо-ученых и прочего).
Это все так. Но подобный упадок (и еще более глубокий) имел место и в 1920-х гг.

>С уважением - Dervish
С уважением