От Random
К Паюша
Дата 10.08.2007 11:50:49
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Внушаить

Вот только применение Россией ЯО представляется маловероятным. Поскольку в этом случае война не удержится на заданном ТВД и неизбежно станет глобальной.

Что с Украиной?
_______________
Своих не бросаем, пленных не берем

От Олег...
К Random (10.08.2007 11:50:49)
Дата 10.08.2007 12:17:21

Почему бы не применять танкическое ЯО?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Почему применение тактического ЯО может привести к глобальной войне?

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От Константин Федченко
К Олег... (10.08.2007 12:17:21)
Дата 10.08.2007 13:17:16

танкическое? Зигмуу-у-нд! (-)


От Олег...
К Константин Федченко (10.08.2007 13:17:16)
Дата 10.08.2007 13:38:54

:о) (-)


От Белаш
К Олег... (10.08.2007 12:17:21)
Дата 10.08.2007 12:52:49

Уважаемый Путилов объяснял :)

Приветствую Вас!
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>Почему применение тактического ЯО может привести к глобальной войне?
>Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/
Потому что такое применение выгоднее США - можно ударить/угрожать по Питеру или даже Москве. Чем еще ответить? Как и в предлагаемом сценарии - атакой территории США...
С уважением, Евгений Белаш

От Олег...
К Белаш (10.08.2007 12:52:49)
Дата 10.08.2007 12:55:43

Re: Уважаемый Путилов...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Потому что такое применение выгоднее США - можно ударить/угрожать по Питеру или даже Москве.

1. Это уже другой ТВД.

2. Как они применять тактическое ЯО в Европе?
Или имеются возможности?

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От Евгений Путилов
К Олег... (10.08.2007 12:55:43)
Дата 10.08.2007 14:29:37

Re: Уважаемый Путилов...

Доброго здравия!
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>Потому что такое применение выгоднее США - можно ударить/угрожать по Питеру или даже Москве.
>
>1. Это уже другой ТВД.

КОго-то это остановит? Театр войны ведь один и тот же, а все ТВД взаимосвязаны (не говоря уж о том, что распределение на ТВД в достаточной мере условно и носит не политический, а сугубо штабной характер для удобства планирования и применения ВС).

>2. Как они применять тактическое ЯО в Европе?
>Или имеются возможности?

Технических возможностей валом. А при заданном сценарии открывается и политическая возможность. В таком случае надо исходить из худшего варианта.

С уважением, Евгений Путилов.

От Олег...
К Евгений Путилов (10.08.2007 14:29:37)
Дата 10.08.2007 17:26:55

Re: Уважаемый Путилов...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>КОго-то это остановит?

Как я понимаю, ТВД должен ограничится только зоной военных действий.
Ни Москва, ни другие города туда пока ен входят.
То есть нет причин пока бомбить Москву и Вашингтон,
пока зона конфликта не расширилась до их пределов.

Это не только ЯО касается, номрального тоже...

>Технических возможностей валом.

Ну, например?

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От Белаш
К Олег... (10.08.2007 17:26:55)
Дата 11.08.2007 18:04:34

Но Москва куда ближе к зоне БД, в том-то и дело.

Приветствую Вас!
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>КОго-то это остановит?
>
>Как я понимаю, ТВД должен ограничится только зоной военных действий.
>Ни Москва, ни другие города туда пока ен входят.
>То есть нет причин пока бомбить Москву и Вашингтон,
>пока зона конфликта не расширилась до их пределов.
>Это не только ЯО касается, номрального тоже...
>>Технических возможностей валом.
>
>Ну, например?
Любой ИБ.
>Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/
С уважением, Евгений Белаш

От Олег...
К Белаш (11.08.2007 18:04:34)
Дата 11.08.2007 18:53:56

Однако не входит в нее.

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>Ну, например?
>Любой ИБ.

Прошу прощения, что такое ИБ?

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От Dervish
К Олег... (11.08.2007 18:53:56)
Дата 11.08.2007 20:42:57

ИБ это "истребитель-бомбардировщик" (-)

-

От Паюша
К Random (10.08.2007 11:50:49)
Дата 10.08.2007 12:06:10

Re: Внушаить

>Вот только применение Россией ЯО представляется маловероятным. Поскольку в этом случае война не удержится на заданном ТВД и неизбежно станет глобальной.

Там в конце голосование есть, проголосуйте за наиболее вероятный вариант.

>Что с Украиной?

Нейтральная страна, в коалицию не вошла.

От Random
К Паюша (10.08.2007 12:06:10)
Дата 10.08.2007 14:05:49

Такого варианта нет

>>Вот только применение Россией ЯО представляется маловероятным. Поскольку в этом случае война не удержится на заданном ТВД и неизбежно станет глобальной.
>
>Там в конце голосование есть, проголосуйте за наиболее вероятный вариант.
Такого варианта там нет. Инициатива "глобализации" ядерного конфликта оставляется за Россией, что представляется неверным. После применения ЯО близ побережья США ответ с их стороны будет по полной программе.

>>Что с Украиной?
>
>Нейтральная страна, в коалицию не вошла.
Сомнительно. Кстати, насчет Белоруссии в первой части тоже надо бы подробней сказать - каким образом впряглась.
___________________
Своих не бросаем, пленных не берем

От Dervish
К Random (10.08.2007 14:05:49)
Дата 11.08.2007 20:47:23

Не факт

День добрый, уважаемые.

>После применения ЯО близ побережья США ответ с их стороны будет по полной программе.

Не факт. Потому что в таком случае можно (с вероятностью 99%) и получить в ответ так же, "по полной программе"... Смысл Штатам в такой ситуации терять ВСЕ? Когда есть шанс разойтичсь с почти ничейным счетом?

Тем более (в описанной гипотетической ситуации) после премеримирия Россия будет ослаблена гораздо больше, чем США.

С уважением - Dervish