Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Это от чего же, позвольте спросить?
>Если нет удара ЯО на Западе, то и Востоке тоже не будет.
Какая взаимосвязь? Применение ТЯО прописано в любом сценарии обороны дальноего востока: малонаселенная территория,чужую территорию не затрагиваем, в чем проблема?
>>Если нет удара ЯО на Западе, то и Востоке тоже не будет.
>
>Какая взаимосвязь? Применение ТЯО прописано в любом сценарии обороны дальноего востока: малонаселенная территория,чужую территорию не затрагиваем, в чем проблема?
Истребление батальона китайцев за счет траты боприпаса и средства доставки не смотрится экономичным.
И после первого применения ЯО станет бодро летать во все стороны.
>Истребление батальона китайцев за счет траты боприпаса и средства доставки не смотрится экономичным.
"Гринпис оценивает количество ТЯБЧ РФ в 23200шт" я понимаю , что насмешил Вас еще больше, но даже если они врут в +3раза, то наверное можно себе позволть выпусть один арт снаряд в ядерном исполнении?
>И после первого применения ЯО станет бодро летать во все стороны.
Вы думаете? а кол-во ЯБЧ и ущерб от его применения РФ vz Китай прикидывали?