От Паюша
К Блохин Александр
Дата 10.08.2007 14:27:05
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Re: Может я

> Но каковы возможные действия Финляндии и Норвегии? Первая ввиду территориальной близости к конфликту, а вторая, как участница НАТО, возможно тем или иным местом будут вовлечены в военные действия. Швеция, надеюсь, сохранит нейтралитет.

Финляндия, надеюсь, тоже сохранит нейтралитет. Поскольку конфликт изначально ограничен Прибалтикой, то привлекать Норвегию к участию со стороны США неразумно. Ее возможности понадобятся на севере, если ограниченный характер сохранить не удастся.
НАТО в лице многих его членов в конфликте не участвует. Противостоит России коалиционная группировка, в основном состоящая из сил США, Великобритании и Польши.
От Блохин Александр
К Паюша (10.08.2007 14:27:05)
Дата 10.08.2007 16:53:53

Дело в том, что совершая....

...ахренительно-широкомасштабные боевые действия в воздухе (см. как вы написали), воздушное пространство Финляндии скорее всего будет не единожды затронуто. Что вполне вероятно может служить некой угрозой (по мнению финнов) и заметно снизит авиаперевозки в этот период.
Опять же, если принять во внимание масштабность боевых действий, нельзя сбрасывать со счетов и опасность для грузо-пассажирских перевозок Финляндии. Реальную опасность.

PER ASPERA AD ASTRA !
От генерал Чарнота
К Блохин Александр (10.08.2007 16:53:53)
Дата 10.08.2007 16:57:13

Re: Дело в...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>...ахренительно-широкомасштабные боевые действия в воздухе (см. как вы написали), воздушное пространство Финляндии скорее всего будет не единожды затронуто. Что вполне вероятно может служить некой угрозой (по мнению финнов) и заметно снизит авиаперевозки в этот период.
> Опять же, если принять во внимание масштабность боевых действий, нельзя сбрасывать со счетов и опасность для грузо-пассажирских перевозок Финляндии. Реальную опасность.

Там много по воздуху перевозят?
От ZaReznik
К генерал Чарнота (10.08.2007 16:57:13)
Дата 10.08.2007 19:32:35

Re: Дело в...

>Там много по воздуху перевозят?
Ну морские перевозки тоже, надо полагать, мало-мало пострадают.
От Блохин Александр
К генерал Чарнота (10.08.2007 16:57:13)
Дата 10.08.2007 18:34:11

Да хоть один в час. Какая разница?

Хотя, ради интереса, можно поинтересоваться оборотом аэропорта в Хельсинки, к примеру.

PER ASPERA AD ASTRA !
От FED-2
К Паюша (10.08.2007 14:27:05)
Дата 10.08.2007 15:50:09

Re: Может я

> ...
>
>Финляндия, надеюсь, тоже сохранит нейтралитет. Поскольку конфликт изначально ограничен Прибалтикой, то привлекать Норвегию к участию со стороны США неразумно. Ее возможности понадобятся на севере, если ограниченный характер сохранить не удастся.
>
> ...

В финской прессе то и дело проходят материалы о возможном членстве в НАТО.
От генерал Чарнота
К FED-2 (10.08.2007 15:50:09)
Дата 10.08.2007 16:21:29

Re: Может я

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>В финской прессе то и дело проходят материалы о возможном членстве в НАТО.

А нафих им надо?
От FED-2
К генерал Чарнота (10.08.2007 16:21:29)
Дата 10.08.2007 17:15:21

Re: Может я

> ...
>
>А нафих им надо?

Ну как "нафих"? Раньше же их изнасиловали, "финляндизировали", заставляли покупать автоматы Калашникова, Т-54 и прочие МиГ-21. А сейчас свобода, миротворцы в Афганистане, Нокия в браке с Сименсом, всяким полякам можно в подозрительных сделках БТРы толкать. И чтоб такая держава да не в НАТО. :-)

Я не специалист по Финляндии, а тут кажется есть "финны", может они чего поумнее скажут. Но по сводкам вроде как тема НАТО стала чаще появляться в финских СМИ, да и секретную полицию они вроде как "наращивают" в "полноценную секретную службу". Вот и думайте.
От Блохин Александр
К генерал Чарнота (10.08.2007 16:21:29)
Дата 10.08.2007 16:48:33

Да есть маленько недовольства...

>А нафих им надо?

А.В. Ну... Голоса о чего-то там "незаконно" прибранном СССР в 1940 году в Финляндии всё слышнее и слышнее....

PER ASPERA AD ASTRA !
От генерал Чарнота
К Паюша (10.08.2007 14:27:05)
Дата 10.08.2007 14:37:09

Re: Может я

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>НАТО в лице многих его членов в конфликте не участвует. Противостоит России коалиционная группировка, в основном состоящая из сил США, Великобритании и Польши.

Вопрос НА САМОМ ДЕЛЕ при конфликте может идти не о "выводе войск из Калининграда", а о полном и безоговорочном разделе России.
Сомневаюсь, чтоб в ТАКОЙ конфликт не оказались вовлечены ВСЕ ведущие экономические державы, включая Мелкобританию, Германию, Японию и Китай.

Или КОНКРЕТНЕЕ задайте исходные условия.
Что до 12 года произошло в России, в других ведущих странах, и т.д.
Лично я уверен, что в описанном виде при простой экстраполяции развития России такой конфликт просто не возможен.
От Паюша
К генерал Чарнота (10.08.2007 14:37:09)
Дата 10.08.2007 14:48:59

Re: Может я

>Вопрос НА САМОМ ДЕЛЕ при конфликте может идти не о "выводе войск из Калининграда", а о полном и безоговорочном разделе России.
>Сомневаюсь, чтоб в ТАКОЙ конфликт не оказались вовлечены ВСЕ ведущие экономические державы, включая Мелкобританию, Германию, Японию и Китай.

Если речь идет о уничтожении противника, следует предполагать, что он применит все средств, включая ЯО, и без предупреждения. Я же старался показать именно ограниченный конфликт, в котором его ограниченность пытаются сохранить обе стороны. Мне кажется что в случае войны между ядерными державами именно это наиболее вероятно.

>Лично я уверен, что в описанном виде при простой экстраполяции развития России такой конфликт просто не возможен.

Это зависит от того, в какую сторону экстраполировать :) Я как раз полагался на экстраполяцию.
От генерал Чарнота
К Паюша (10.08.2007 14:48:59)
Дата 10.08.2007 15:08:30

Re: Может я

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Если речь идет о уничтожении противника, следует предполагать, что он применит все средств, включая ЯО, и без предупреждения. Я же старался показать именно ограниченный конфликт, в котором его ограниченность пытаются сохранить обе стороны. Мне кажется что в случае войны между ядерными державами именно это наиболее вероятно.

Фих знает, что вероятно. Вероятна и полномасштабная война без применения ЯО.

>Это зависит от того, в какую сторону экстраполировать :) Я как раз полагался на экстраполяцию.

Не, мил человек, таки не поскупитесь на бумагу, и опишите, пожалуйста, коротенечко (страницах на двадцати;)), что произошло в России и в мире между 2007 и 2012. В экономике, политике; кроме того, расскажите, как развивались российские СЯС и ВС в целом.
Сузьте, короче, горизонты полёта нашей гениальной мысли.