От Дмитрий Бобриков
К Kazak
Дата 10.08.2007 13:10:45
Рубрики WWII; Современность;

Ну зачем же так перпендикулярно то???

Категорически приветствую
>Iga mees on oma saatuse sepp.

>по советскому принципу - только один кандидат и только от одной партии?:)

Причем тут это??? Вы вначале заявляли о референдумах, теперь вот про выборы, а дальше куда повернете?

А по поводу выборов - выборы проводились в соответствии с тогдашним законодательством, в отличии опять же от выборов на Украине :) - с нарушением конституции. Что опять же получило подтверждение полной лигитимности от хозяев оранжевых и по совместительству "эталоне законности и прав человека"...

>Извините, если чем обидел.
С уважением, Дмитрий
От Kazak
К Дмитрий Бобриков (10.08.2007 13:10:45)
Дата 10.08.2007 14:14:00

Референдума не было вообще - о чём тут говорить?:)

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Причем тут это??? Вы вначале заявляли о референдумах, теперь вот про выборы, а дальше куда повернете?

Выборы в Эстонии проводилиь с многочисленными нарушениями вплоть до того, что забыи даже вторую палату выбрать:)
Очень торопились просто.

Извините, если чем обидел.
От Ustinoff
К Kazak (10.08.2007 14:14:00)
Дата 11.08.2007 08:03:20

Re: Референдума не...

Hello, Kazak!
You wrote on Fri, 10 Aug 2007 14:14:00 +0400:

K> Выборы в Эстонии проводилиь с многочисленными нарушениями вплоть до того,
K> что забыи даже вторую палату выбрать:) Очень торопились просто.

И кто ж это все организовал? Марсиане? Или две сотни отщепенцев,
как Вы в другом сообщении пишете? Ну вот просто мне не понятно,
как две сотни человек во враждебном окружении могут все это устроить?
Вот даже членам избирательных комиссий приказали бюллетени не подсчитывать
(Вы в это верите, кстати?), а те их послушались. Почему????

K> Извините, если чем обидел.
От Кочубей
К Kazak (10.08.2007 14:14:00)
Дата 10.08.2007 15:15:19

Решения могут приниматься не тока референдумом


Живой пример- конституция ЕС кое-где принимаемая парламентами.
От Дмитрий Бобриков
К Kazak (10.08.2007 14:14:00)
Дата 10.08.2007 15:11:52

Я так понимаю, что вы у нас писатель, отнюдь не читатель? (-)