От solger
К SpiritOfTheNight
Дата 10.08.2007 11:41:41
Рубрики 1917-1939;

Re: Почему же единичные?

>Понятное дело что единичные случаи могли быть, но насколько это было распространено?

Если до сих пор такие случаи типичные, а не единичные, что ждать от тогдашних следователей с их уровнем образования?

С уважением.
От Сибиряк
К solger (10.08.2007 11:41:41)
Дата 10.08.2007 12:13:21

Re: Почему же...


>Если до сих пор такие случаи типичные, а не единичные, что ждать от тогдашних следователей с их уровнем образования?

До сих пор? А вы полагаете, что уровень законности в работе органов непрерывно возрастает на протяжении последних 50-70 или хотя бы 20 лет?
От SpiritOfTheNight
К solger (10.08.2007 11:41:41)
Дата 10.08.2007 11:57:25

Вероятность понести ответственность за противоправные действия

была несколько выше. И наказание пожестче чем 9 лет условно.
От Михаил
К SpiritOfTheNight (10.08.2007 11:57:25)
Дата 10.08.2007 12:35:10

Re: Вероятность понести...

>была несколько выше.

Вопрос в духе форума :)
Вы эти вероятности рассчитывали и сравнивали?
Или просто "всем известно, что при Сталине был порядок"?
От Booker
К Михаил (10.08.2007 12:35:10)
Дата 10.08.2007 13:04:01

Т.е. Вы рассчитали и сравнили и

>Вопрос в духе форума :)
>Вы эти вероятности рассчитывали и сравнивали?
>Или просто "всем известно, что при Сталине был порядок"?

пришли к неутешительным для сталинистов выводам?
Или "всем известно, что Сталин был палачом и людоедом"?

С уважением.
От Михаил
К Booker (10.08.2007 13:04:01)
Дата 10.08.2007 16:16:12

Re: Т.е. Вы...

>пришли к неутешительным для сталинистов выводам?
>Или "всем известно, что Сталин был палачом и людоедом"?

Конечно, не расчитывал. Подозреваю, что такой расчет и невозможен вообще в сколько-нибудь корректном виде.
От Михаил
К solger (10.08.2007 11:41:41)
Дата 10.08.2007 11:46:37

Re: Почему же...

>Если до сих пор такие случаи типичные, а не единичные, что ждать от тогдашних следователей с их уровнем образования?

Ну что вы, при Сталине был порядок :)