От romix
К Zorich
Дата 10.08.2007 16:34:58
Рубрики Искусство и творчество;

Вы не в курсе, а откуда берет сведения Книжное обозрение для своего рейтинга?

Издатели-то должны статистику вести, и им д.б. выгодно ее публиковать...
(хотя бы по верхним строчкам хит-парада).
Или это не так?
От BIGMAN
К romix (10.08.2007 16:34:58)
Дата 10.08.2007 16:52:19

Re: Вы не...

Ромикс, сведения о "белых" тиражах подаются, ЕМНИП, в подразделение Комитета по печати.
И еще несколько обязательных бесплатных экземпляров должны сдавать.
Дерзайте, отрвите задницу от стульчака - вдруг халява обломится !?
НУ а насчет "серо-черных" тиражей - собирайте "бригаду" на своем юмухиндском форуме, запасайтесь скотчем, бейсбольными битами, работающими улектроутюгами, покупайте спи...е базы данных по предприятиям (действующие и архивы), вычисляйте руководство и, вперед, проводите "дознание".
От И. Кошкин
К romix (10.08.2007 16:34:58)
Дата 10.08.2007 16:39:42

то есть, задницу оторвать вы не хотите? (-)
От Паршев
К romix (10.08.2007 16:34:58)
Дата 10.08.2007 16:37:55

Книжное обозрение берет данные от книгопродавцев, но не от всех

несколько из ведущих. Библиоглобус в частности участвует.
От Zorich
К Паршев (10.08.2007 16:37:55)
Дата 10.08.2007 18:44:44

Совершенно верно

>несколько из ведущих. Библиоглобус в частности участвует.

Вообще все без исключения книготорговые рейтинги основаны на неполной информации.

Это не значит, что они ошибаются сильно, то есть оценочные суждения вида "Игрек в этом месяце продается лучше всех" или "Зет продается заметно лучше Икса", как правило, можно считать вполне верными.
Но обратите внимание: очень трудно, а в большинстве случаев невозможно найти в открытом доступе объемы продаж конкретных позиций в _абсолютных_ цифрах.

А полную и точную статистику издательствам публиковать _невыгодно_. По целому ряду причин.
От Александр Стукалин
К romix (10.08.2007 16:34:58)
Дата 10.08.2007 16:36:40

Re: Вы не...

>Издатели-то должны статистику вести, и им д.б. выгодно ее публиковать...
Для налоговой??? :-)))