От Поручик Баранов
К Витаутас
Дата 11.08.2007 12:29:42
Рубрики Прочее;

Бестселлер

Добрый день!

Есть у нас книга в прайсе - "космическая тайна воды". Шняга полная, бред в лунную ночь. За полгода ее отгрузили 30 тысяч экз.

Это в 10 раз больше среднестатистического значения.


Вот и думайте, ЧТО читает ЧИТАЮЩАЯ аудитория...

С уважением, Поручик
От Геннадий
К Поручик Баранов (11.08.2007 12:29:42)
Дата 11.08.2007 21:33:57

это наверное тругое

>Добрый день!

>Есть у нас книга в прайсе - "космическая тайна воды". Шняга полная, бред в лунную ночь. За полгода ее отгрузили 30 тысяч экз.

критерий - "польза для читателя". Как прожить млн.лет, Порфирииванов и пр. У меня приятель, почти ничего не читающий, в свое время прочел всего Кастанеду. Такое читают даже те, кто не читает ничего вообще.


>Это в 10 раз больше среднестатистического значения.


>Вот и думайте, ЧТО читает ЧИТАЮЩАЯ аудитория...

Да... Беру книгу с полки наугад - Дж.Ф.Купер, Браво, подписано к печати 13.11.91 г. Тираж - 500 000 экз.
Далеко не самый высокий.

Сейчас 3 тыс. ср.статистическое значение

"До чего страну довели..." (с)

>С уважением, Поручик
Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Поручик Баранов
К Геннадий (11.08.2007 21:33:57)
Дата 12.08.2007 10:38:29

Вы еще сравните по числу наименований

Добрый день!
>>Добрый день!
>
>>Есть у нас книга в прайсе - "космическая тайна воды". Шняга полная, бред в лунную ночь. За полгода ее отгрузили 30 тысяч экз.
>
>критерий - "польза для читателя". Как прожить млн.лет, Порфирииванов и пр. У меня приятель, почти ничего не читающий, в свое время прочел всего Кастанеду. Такое читают даже те, кто не читает ничего вообще.


>>Это в 10 раз больше среднестатистического значения.
>

>>Вот и думайте, ЧТО читает ЧИТАЮЩАЯ аудитория...
>
>Да... Беру книгу с полки наугад - Дж.Ф.Купер, Браво, подписано к печати 13.11.91 г. Тираж - 500 000 экз.
>Далеко не самый высокий.

>Сейчас 3 тыс. ср.статистическое значение

>"До чего страну довели..." (с)

>>С уважением, Поручик
>Dixi http://x-43.ho.com.ua/


В 1991 г. все издательства СССР выпустили вмсете едва десятую часть наименований, которые сегодня выпускает одно наше. А из того, что выпустили, две трети надо было сразу в макулатуру сдавать. Так что тут еще вопрос, что лучше.


С уважением, Поручик
От Геннадий
К Поручик Баранов (12.08.2007 10:38:29)
Дата 12.08.2007 18:09:57

Re: Вы еще...

>Добрый день!
>>>Добрый день!
>>
>>>Есть у нас книга в прайсе - "космическая тайна воды". Шняга полная, бред в лунную ночь. За полгода ее отгрузили 30 тысяч экз.
>>
>>критерий - "польза для читателя". Как прожить млн.лет, Порфирииванов и пр. У меня приятель, почти ничего не читающий, в свое время прочел всего Кастанеду. Такое читают даже те, кто не читает ничего вообще.
>

>>>Это в 10 раз больше среднестатистического значения.
>>
>
>>>Вот и думайте, ЧТО читает ЧИТАЮЩАЯ аудитория...
>>
>>Да... Беру книгу с полки наугад - Дж.Ф.Купер, Браво, подписано к печати 13.11.91 г. Тираж - 500 000 экз.
>>Далеко не самый высокий.
>
>>Сейчас 3 тыс. ср.статистическое значение
>
>>"До чего страну довели..." (с)
>
>>>С уважением, Поручик
>>Dixi http://x-43.ho.com.ua/
>

>В 1991 г. все издательства СССР выпустили вмсете едва десятую часть наименований, которые сегодня выпускает одно наше.
За 1983 г. в СССР издано 83 тыс. наименований книг и брошюр (США 77 тыс., ФРГ 57 тыс. и т.д.)Данные: Я.А. Иоффе. Мы и планета. Цифры и факты, М., 1985.

В 1991 г.явно больше. Значит, ваше издательство выпускает за год 830+ тыс.наименований различных изданий?


>А из того, что выпустили, две трети надо было сразу в макулатуру сдавать. Так что тут еще вопрос, что лучше.
Д. Донцов, канешна, лучше Ш.Р. Рашидова. Только дело в том, что в СССР я мог, переплативши, купить и детектив (хороший, в отличие от), и труды вождей. Хотя в перестройку думали, что все будет с точностью до наоборот.

Об иллюстрации лучше не говорить. Картосхемы нацарапаны курячей лапой на туалетной бумаге. Ладно, не будем о грустном, но количество очепяток? В бескультурном совке тексты полагалось сверять - один корректор вычитывает, другой сверяет с оригиналом, и так - 2-3 раза, до беловой вычитки автором и редакторами. А у вас в издательстве более чем уверен, всю книгу ведет" один корректор, да и то верней всего в одном лице - и корректор, и художественный редактор и технический.

Загубили процветающее дело, и еще говорим о макулатуре.

>С уважением, Поручик
Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Поручик Баранов
К Геннадий (12.08.2007 18:09:57)
Дата 12.08.2007 21:08:34

Re: Вы еще...

Добрый день!

>>В 1991 г. все издательства СССР выпустили вмсете едва десятую часть наименований, которые сегодня выпускает одно наше.
>За 1983 г. в СССР издано 83 тыс. наименований книг и брошюр (США 77 тыс., ФРГ 57 тыс. и т.д.)Данные: Я.А. Иоффе. Мы и планета. Цифры и факты, М., 1985.


Если отбросить партийно-идеологическую макулатуру, останется от силы 10 тыс. наименований, причем, что существенно, это с допечатками и переизданиями. Одно ЭКСМО в прошлом году выпустило НОВИНОК больше 6000. А ЭКСМО - это менее 4% рынка.

>В 1991 г.явно больше. Значит, ваше издательство выпускает за год 830+ тыс.наименований различных изданий?



>Об иллюстрации лучше не говорить. Картосхемы нацарапаны курячей лапой на туалетной бумаге. Ладно, не будем о грустном, но количество очепяток? В бескультурном совке тексты полагалось сверять - один корректор вычитывает, другой сверяет с оригиналом, и так - 2-3 раза, до беловой вычитки автором и редакторами. А у вас в издательстве более чем уверен, всю книгу ведет" один корректор, да и то верней всего в одном лице - и корректор, и художественный редактор и технический.

Да, качество сильно пострадало одно время, и у в нашем издательстве тоже. Была и газетная бумага, и экономия на корректорах (впрочем, у нас одна корректура бывает лишь в случае переизданий, а в случае новинок - две или три).

>Загубили процветающее дело, и еще говорим о макулатуре.

Книжный бизнес загибаетися повсеместно, и у нас тоже. Мир массово перехиодит на новые типы носителей информации, книга становится нишевым продуктом. Ничего с этим не поделаешь, пусть это лично мне и неприятно.

С уважением, Поручик
От Владислав
К Поручик Баранов (12.08.2007 21:08:34)
Дата 12.08.2007 22:15:44

Re: Вы еще...

Доброе время суток!

>>>В 1991 г. все издательства СССР выпустили вмсете едва десятую часть наименований, которые сегодня выпускает одно наше.

>>За 1983 г. в СССР издано 83 тыс. наименований книг и брошюр (США 77 тыс., ФРГ 57 тыс. и т.д.)Данные: Я.А. Иоффе. Мы и планета. Цифры и факты, М., 1985.

>Если отбросить партийно-идеологическую макулатуру, останется от силы 10 тыс. наименований, причем, что существенно, это с допечатками и переизданиями.

Не могли бы вы как-то подтвердить эту статистику?

В советское время "Книготорг" был прибыльной организацией -- хотя торговая наценка составляла 20 % (в "Союзпечати" -- 25 %). Если 85 % книг не покупалось (как утверждаете вы) -- такого просто не могло быть. Сейчас, кстати, торговая наценка составляет от 200 до 400 %.

> Одно ЭКСМО в прошлом году выпустило НОВИНОК больше 6000. А ЭКСМО - это менее 4% рынка.

4 % -- это по названиям или по ТИРАЖАМ? Наибольшие тиражи -- у издательств, выпускающих учебники. А названий там как раз немного...

>>В 1991 г.явно больше. Значит, ваше издательство выпускает за год 830+ тыс.наименований различных изданий?

Видно же, что вы сгоряча сказали ерунду... :-) Зачем же еще раз наступать на эти грабли с заявлениями о "партийно-идеологической макулатуре"?



С уважением

Владислав
От Геннадий
К Поручик Баранов (12.08.2007 21:08:34)
Дата 12.08.2007 21:31:55

Re: Вы еще...

>Добрый день!

>>>В 1991 г. все издательства СССР выпустили вмсете едва десятую часть наименований, которые сегодня выпускает одно наше.
>>За 1983 г. в СССР издано 83 тыс. наименований книг и брошюр (США 77 тыс., ФРГ 57 тыс. и т.д.)Данные: Я.А. Иоффе. Мы и планета. Цифры и факты, М., 1985.
>

>Если отбросить партийно-идеологическую макулатуру, останется от силы 10 тыс. наименований,

Чем подкреплена такая уверенность? 73 тыс.наименований партийно-идеологической макулатуры? Насколько мне известно, такие издания выпускали в основном лишь несколько издательств. Наиболее массовыми и по числу наименований, и по тиражам были издательства худлита.


>причем, что существенно, это с допечатками и переизданиями.
Это существенно, если мы можем выделить на основе _достоверных_ данных число новинок из общего потока. А нет - то это разговор на пальцах.


>Одно ЭКСМО в прошлом году выпустило НОВИНОК больше 6000. А ЭКСМО - это менее 4% рынка.
Что верно - так это то, что ни переиздавать, ни перечитывать большинство сегодняшних "новинок" нельзя.
http://www.chudinova.info/articl.asp?KProizvName=6


>>В 1991 г.явно больше. Значит, ваше издательство выпускает за год 830+ тыс.наименований различных изданий?
>


>>Об иллюстрации лучше не говорить. Картосхемы нацарапаны курячей лапой на туалетной бумаге. Ладно, не будем о грустном, но количество очепяток? В бескультурном совке тексты полагалось сверять - один корректор вычитывает, другой сверяет с оригиналом, и так - 2-3 раза, до беловой вычитки автором и редакторами. А у вас в издательстве более чем уверен, всю книгу ведет" один корректор, да и то верней всего в одном лице - и корректор, и художественный редактор и технический.
>
>Да, качество сильно пострадало одно время, и у в нашем издательстве тоже. Была и газетная бумага, и экономия на корректорах (впрочем, у нас одна корректура бывает лишь в случае переизданий, а в случае новинок - две или три).

>>Загубили процветающее дело, и еще говорим о макулатуре.
>
>Книжный бизнес загибаетися повсеместно, и у нас тоже.

Не у нас тоже, а у нас хуже. Хуже всех. Такой деградации книгоиздательства, как у нас после 1991-го, не было больше нигде. Да и нас, наверное, ни одна другая отрасль так сильно не пострадала.

>Мир массово перехиодит на новые типы носителей информации, книга становится нишевым продуктом. Ничего с этим не поделаешь, пусть это лично мне и неприятно.

>С уважением, Поручик
Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Владислав
К Поручик Баранов (12.08.2007 10:38:29)
Дата 12.08.2007 15:32:50

Разрешите вам не поверить

Доброе время суток!

>В 1991 г. все издательства СССР выпустили вмсете едва десятую часть наименований, которые сегодня выпускает одно наше.

Вы можете привести цифры -- сколько названий книг выпускалось в СССР в 1991 году -- и сколько названий выпускает ваше издательство сейчас?

> А из того, что выпустили, две трети надо было сразу в макулатуру сдавать. Так что тут еще вопрос, что лучше.

Одна треть достойных книг -- это великолепнейший показатель! Согласно "закону Старджона", макулатуры должно быть 90% :-)


С уважением

Владислав
От И. Кошкин
К Поручик Баранов (12.08.2007 10:38:29)
Дата 12.08.2007 12:32:26

А сколько надо сдавать в макулатуру сейчас?))) (-)
От Rwester
К Поручик Баранов (11.08.2007 12:29:42)
Дата 11.08.2007 21:03:50

немного офф

Здравствуйте!

скажите если не секрет, для сравнения, а мулдашева э.р. много покупают?

Рвестер, с уважением
От vergen
К Rwester (11.08.2007 21:03:50)
Дата 12.08.2007 20:17:37

хм:)))

>скажите если не секрет, для сравнения, а мулдашева э.р. много покупают?

я как-то полистал мулдашева в магазине, и купил себе в поезд книжку антимулдашев :)
От Rwester
К vergen (12.08.2007 20:17:37)
Дата 12.08.2007 20:23:08

не поверите, у некоторых есть полное собрание%-((((-)
От Витаутас
К Поручик Баранов (11.08.2007 12:29:42)
Дата 11.08.2007 13:40:40

Re: Бестселлер

>Добрый день!

>Есть у нас книга в прайсе - "космическая тайна воды". Шняга полная, бред в лунную ночь. За полгода ее отгрузили 30 тысяч экз.

>Это в 10 раз больше среднестатистического значения.


>Вот и думайте, ЧТО читает ЧИТАЮЩАЯ аудитория...

>С уважением, Поручик


Да все понятно, но я имел в виду, все-таки, литературу историческую.

Витаутас.
От И. Кошкин
К Витаутас (11.08.2007 13:40:40)
Дата 11.08.2007 16:04:01

Давайте, я объясню вам ситуацию.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

История вам, в общем, не интересна. Так получилось, что вас нравится читать псеводисторическое фуфло, но могло оказаться, с тем же успехом, что вы бы читали Донцову или "Обожженные зоной". Возможно, чтение Солонина и Резуна поднимает вас в собственных глазах: я не просто всякой фигней моск забиваю, я - любитель истории. Ваши наглые претензии в стиле: "Сделайте мне за...сь прямо сейчас" просто смешны. Вам никто ничего не должен.

И. Кошкин
От Витаутас
К И. Кошкин (11.08.2007 16:04:01)
Дата 11.08.2007 21:32:24

Re: Давайте, я...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>История вам, в общем, не интересна. Так получилось, что вас нравится читать псеводисторическое фуфло, но могло оказаться, с тем же успехом, что вы бы читали Донцову или "Обожженные зоной". Возможно, чтение Солонина и Резуна поднимает вас в собственных глазах: я не просто всякой фигней моск забиваю, я - любитель истории. Ваши наглые претензии в стиле: "Сделайте мне за...сь прямо сейчас" просто смешны. Вам никто ничего не должен.

>И. Кошкин

Да блин-душа!!!! Один А. Исаев меня понял.
Витаутас.