От Bronevik
К Гегемон
Дата 12.08.2007 06:02:35
Рубрики WWII;

Re: Нда?

Доброго здравия!
>Скажу как гуманитарий
>>Доброго здравия!
>>>САС!!!
>>
>>>1. Женщины (более 50% населения в арммию не призывались) и в ЦПШ их тоже не очень то брали.
>>>2. Не призывались в армию уроженцы Средней Азии, Кавказа, коренных народов Сибири, и, ЕМНИП, даже татары, мордва и прочие черемисы.
>>>3. Призывники составляли весьма ограниченную простлойку даже собственно мужской части собственно русского населениянаселения (возраст, здоровье, вероисповедание и т.п).
>>Добавьте сюда жеребьевку, и, вуаля!, получится лишь один из шести годных для службы.
>В 1920 79% мужчин в возрасте 20-24. как-то с жеребьевкой не выходит, а?
Степень грамотности, по котрой призывник признавался "грамотным" не напомните? ;-)

>С уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От Гегемон
К Bronevik (12.08.2007 06:02:35)
Дата 12.08.2007 06:09:17

Re: Нда?

Скажу как гуманитарий

>>>>1. Женщины (более 50% населения в арммию не призывались) и в ЦПШ их тоже не очень то брали.
>>>>2. Не призывались в армию уроженцы Средней Азии, Кавказа, коренных народов Сибири, и, ЕМНИП, даже татары, мордва и прочие черемисы.
>>>>3. Призывники составляли весьма ограниченную простлойку даже собственно мужской части собственно русского населениянаселения (возраст, здоровье, вероисповедание и т.п).
>>>Добавьте сюда жеребьевку, и, вуаля!, получится лишь один из шести годных для службы.
>>В 1920 79% мужчин в возрасте 20-24. как-то с жеребьевкой не выходит, а?
>Степень грамотности, по котрой призывник признавался "грамотным" не напомните? ;-)
Нас же интересует признаваемый советской властью грамотными процент населения?

С уважением