От А.Никольский
К All
Дата 09.08.2007 13:14:20
Рубрики Танки; Стрелковое оружие; Евреи и Израиль; Политек;

интервью нового начальника КБП

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/08/09/130703
не по вине А.Л.Рыбаса исчезло упоминание об Аркадии Георгиевиче Шипунове, виноват
С уважением, А.Никольский
От Said Aminov
К А.Никольский (09.08.2007 13:14:20)
Дата 09.08.2007 14:35:23

а мне понравилось вот здесь

Уважаемые коллеги!
— В рамках создания интегрированной структуры потенциал серийного производства всего холдинга, конечно, расширится. Но у нас есть и собственная производственная база — опытное производство и ОАО “Щегловский вал”, куда были вложены очень большие средства, куплено новейшее оборудование по механообработке, по сборке, там более 100 единиц ультрасовременного оборудования. Если к этому прибавить мощности Тульского машиностроительного завода, Тульского оружейного завода, то с производственными мощностями проблем не будет. Если перевооружить “Туламашзавод” по стандартам “Щегловского вала”, нам этих мощностей под подписанные контракты и под объемы, заложенные в госпрограмме вооружений, вполне хватит. Но вот если у нас будет новый контракт, сопоставимый по объему с любым из трех уже подписанных по “Панцирю”, то появится потребность в новых производственных мощностях. Тут могут быть различные варианты, я не исключаю, например, кооперации с Концерном ПВО “Алмаз-Антей”.


С уважением, Саид / Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru )
От А.Никольский
К Said Aminov (09.08.2007 14:35:23)
Дата 09.08.2007 14:49:17

и я даже знаю о чем видимо речь:)

но не скажу:)
С уважением, А.Никольский
От Said Aminov
К А.Никольский (09.08.2007 13:14:20)
Дата 09.08.2007 14:33:29

кстати, КБП ГУП, а не ФГУП (-)
От А.Никольский
К Said Aminov (09.08.2007 14:33:29)
Дата 09.08.2007 14:48:24

с точки зрения начальства и закона все же ИМХО ФГУП

а так сами себя конечно ГУП пишут
С уважением, А.Никольский
От Said Aminov
К А.Никольский (09.08.2007 14:48:24)
Дата 09.08.2007 15:17:13

в Уставе и регистрационных документах - ГУП, остальное

Уважаемые коллеги!
раздолбайство их начальства (Роспром?), которое их не привело к ФГУПу. :-)))))))))

С уважением, Саид / Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru )
От Паршев
К А.Никольский (09.08.2007 13:14:20)
Дата 09.08.2007 14:27:11

А про охотничье оружие он ничего не говорил? (-)
От А.Никольский
К Паршев (09.08.2007 14:27:11)
Дата 09.08.2007 14:32:45

ничего, и не показывали ничего

ввиду незначительности в общем объеме производства и специфики интервью
С уважением, А.Никольский
От Василий Фофанов
К А.Никольский (09.08.2007 13:14:20)
Дата 09.08.2007 13:44:34

Спасибо!

<<
— Западные компании активно маркетируют и продают на рынке противотанковые ракеты, использующие принцип “выстрелил и забыл” с запоминанием образа цели, например Spike и Javelin. Почему в России нет таких систем?

— Я не могу ответить на вопрос, ведется ли разработка подобного оружия у нас, поскольку это сведения закрытого характера. Замечу лишь, что на мировом рынке такие системы закупаются в очень незначительных количествах и эти закупки носят в основном явный политический подтекст. Помимо запредельной стоимости такого оружия можно отметить и другие недостатки. Оператор сразу после выстрела покидает позицию, и в результате корректная оценка эффективности поражения цели отсутствует. В Ираке выяснилось, что весьма затруднительно применять такие комплексы в городских условиях, где нет четкой границы между “своими” и “чужими”. Имеются и многочисленные случаи незахвата цели. В результате корпус морской пехоты США вынужден был отказаться от применения Javelin в боевых условиях. Стратегия КБП — это создание противотанковых комплексов как массового и относительно дешевого оружия. Безусловно, мы работаем и над снижением психологической нагрузки на стрелка, но у нас для этого есть свои более простые и надежные, как мы считаем, технические решения.
>>

Гы :)



С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Harkonnen
К Василий Фофанов (09.08.2007 13:44:34)
Дата 09.08.2007 14:24:43

Re: Спасибо!

>Я не могу ответить на вопрос, ведется ли разработка подобного оружия у нас, поскольку это сведения закрытого характера.

Ведется, ведется. По крайней мере они несколько подобных штук патентовали, вряд ли это просто для интереса.
От PQ
К Harkonnen (09.08.2007 14:24:43)
Дата 09.08.2007 14:44:40

Re: Спасибо!

>>Я не могу ответить на вопрос, ведется ли разработка подобного оружия у нас, поскольку это сведения закрытого характера.
>
>Ведется, ведется. По крайней мере они несколько подобных штук патентовали, вряд ли это просто для интереса.

А что запатентовали то?
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (09.08.2007 13:44:34)
Дата 09.08.2007 14:00:19

Фоты что и говорить чумовые :)

Типа -
http://www.vedomosti.ru/img/photo/2768/2770.jpg



С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От А.Никольский
К Василий Фофанов (09.08.2007 14:00:19)
Дата 09.08.2007 14:08:52

надо бы "Панцирь" на сайт попросить положить

но общие виды, ессно, нельзя
С уважением, А.Никольский
От andrew~han
К А.Никольский (09.08.2007 13:14:20)
Дата 09.08.2007 13:43:33

Re: интервью нового...

Улыбнуло про классного бухгалтера и отсутствие бюджета на КБП. В последнее, правда, верится с трудом...
От Said Aminov
К andrew~han (09.08.2007 13:43:33)
Дата 09.08.2007 14:31:58

интересная женщина их главбух, уже в серьезном возрасте

Уважаемые коллеги!
>Улыбнуло про классного бухгалтера и отсутствие бюджета на КБП. В последнее, правда, верится с трудом...

чуть ли не ровесница предприятия ;-) из старой команды.

С уважением, Саид / Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru )