>"Вплоть до сегодняшнего дня почти все достоверные труды об участии России в войне создаются на Западе."
>Вот так - а мужики-то и не знали...
Что же вы хотите, если единственная более менее серьезная претензия Исаева к Солонину - "Он не использует иностранные источники".
Кстати, а какие достоверные труды об участии России в войне, созданные в России в последние годы вы можете назвать? Я серьезно справшиаю, поэтому Исаева просьба не предлагать.
>Кстати, а какие достоверные труды об участии России в войне, созданные в России в последние годы вы можете назвать? Я серьезно справшиаю, поэтому Исаева просьба не предлагать.
А фамилии Хазанова, Морозова, Замулина, Лопуховского, Свирина Вам правда не знакомы?
Это я перечислил тех, кто ввел в оборот целый ряд новых документов.
>Что же вы хотите, если единственная более менее серьезная претензия Исаева к Солонину - "Он не использует иностранные источники".
>Кстати, а какие достоверные труды об участии России в войне, созданные в России в последние годы вы можете назвать? Я серьезно справшиаю, поэтому Исаева просьба не предлагать.
" >Что нового появилось за последние 10 лет у профессиональных историков из документов за первую половину 1941 года ?
**Увы, ничего нового за последнее десятилетие не появилось (не было опубликовано).
>кто из профессиональных историков работал с этими документами в последнее время, и что хорошего и нового написал «по ним».
**Аналогично предыдущему, увы. Появляются лишь многочисленные ламерские работы псевдоисториков типа Исаева, Солонина, Мартиросяна и прочих..." П.Т.